Суд Євросоюзу роз’яснив, хто відповідає за порушення авторських прав при безкоштовному Wi-Fi

Суд Європейською Союзу роз’яснив, що відповідальність у випадку порушення авторських прав під час використання безкоштовного доступу до мережі Інтернет через Wi-Fi несе не провайдер, а кінцевий користувач, пише rapsinews.ru.

Як зазначено у рішенні суду, водночас це не знімає повністю відповідальності з провайдера, який з метою уникнення порушення авторських прав третіх осіб може обмежити безкоштовний доступ до бездротової мережі, захистивши її паролем.

Питання хто відповідає за порушення авторських прав у таких випадках постало після того, як компанія «Sony» пред’явила претензії власнику одного з магазинів в Німеччині, що торгує освітлювальними приладами та аудіо системами. У магазині була встановлена ​​точка безкоштовного доступу до інтернету по Wi-Fi. Через неї у 2010 році завантажували музичної композиції. У зв'язку з виявленими порушенням її авторських прав компанія звернулася з позовом до суду Мюнхена.

Німецький суд ухвалив, що власник магазину не може безпосередньо відповідати за порушення, хоча при цьому несе відповідальність, оскільки мережа була відкрита для всіх без обмежень. Оскільки у суду виникли сумніви щодо застосування Директиви Євросоюзу по електронній торгівлі в частині непрямої відповідальності, він звернувся за роз’ясненнями в суд ЄС.

Суд Євросоюзу вирішив, що володар авторських прав не може пред'являти претензії провайдеру безкоштовної мережі Wi-Fi в разі дотримання ним положень Директиви і вимагати компенсацію за порушення авторських прав третіми особами. При цьому власник авторських прав може домагатися того, щоб провайдер вжив заходів щодо запобігання подальшому порушення цих прав користувачами мережі.

Суд також пояснив, що захист безкоштовної мережі паролем і ідентифікація користувачів є розумним рішенням з точки зору збереження балансу між необхідністю дотримання авторських прав і можливістю ведення бізнесу з урахуванням також прав і свобод користувачів.