Винагорода за агресію та скасування порядку, заснованого на правилах, спровокують ще більше вторгнень - The Telegraph
Пропозиція президента США Дональда Трампа щодо припинення конфлікту в Україні, яка складається із семи пунктів, може бути багатьма речами, але це точно не мирний план. Це план подальшої війни.
Капітуляція, капітуляція, зрада, умиротворення, відмова. Це слова, які краще описують кричущі положення мирної угоди, яку адміністрація Трампа зараз розносить по Європі.
Замість того, щоб намагатися вирішити фундаментальні причини конфлікту, а саме неспровоковане вторгнення Росії в суверенну державу, Трамп і його команда дійшли помилкового висновку, що найкращий спосіб досягти миру в Україні – винагородити президента Росії Володимира Путіна за його відвертий акт агресії.
Це, безумовно, суть умов, представлених в односторінковому документі, наданому західним дипломатам, які зустрілися в Лондоні. У ньому пропонується дозволити Путіну зберегти майже всю українську територію, яку він захопив після початку свого першого вторгнення в Україну в 2014 році, не даючи українцям – які, безсумнівно, невинна сторона в конфлікті – майже нічого натомість.
Найбільш обурливим припущенням у пропозиції, яку Трамп назвав своєю «останньою пропозицією», є те, що в обмін на припинення Росією бойових дій уздовж нинішньої лінії фронту Вашингтон погодиться де-юре визнати російський контроль над Кримом . Крім того, Росія насолоджуватиметься фактичним визнанням Вашингтоном усіх територій на сході України, які Москва захопила, окупувала та незаконно анексувала протягом останнього десятиліття чи близько того.
Ця поступка не лише винагороджує десятирічні військові зусилля Путіна, спрямовані на знищення незалежності України; це грубе порушення одного з ключових стовпів післявоєнного міжнародного порядку, який постановляє, що суверенна цілісність будь-якої нації є непорушною.
Якщо Росії дозволено проганяти карету та коней через таке фундаментальне положення міжнародного права, то що заважає Китаю захопити Тайвань або Аргентині Фолклендські острови? Капітуляція Трампа перед Москвою не є рецептом для майбутнього миру, а закладає основи для майбутнього конфлікту.
Інші аспекти так званої «мирної угоди» Трампа однаково неприємні для всіх, хто підтримує принцип захисту українського суверенітету від російської агресії. Крім вимоги до Києва здати свою територію, угода вимагає від Києва відмовитися від своїх прагнень приєднатися до альянсу НАТО. У свою чергу спеціальна група європейських країн – безсумнівно, посилається на « коаліцію охочих » сера Кейра Стармера – візьме на себе зобов’язання надати «надійну гарантію безпеки», щоб захистити Україну від будь-яких майбутніх актів російської агресії.
Оскільки в угоді Трампа не згадується про надання США будь-якої військової підтримки таким силам – одна з ключових вимог Стармера – ця пропозиція вже виглядає мертвою.
Трамп також пропонує Путіну деякі важливі стимули для згоди на угоду, такі як скасування санкцій США, які діяли з 2014 року, і пропозиція майбутньої економічної співпраці в енергетичному та промисловому секторах.
Майже не віриться, що Трамп, який вступив на посаду, пообіцявши покласти край конфлікту в Україні за «24 години», міг підготувати документ, який не просто має глибокі недоліки, а такий, який являє собою таку відверту загрозу світовому миру.
Стів Віткофф, спеціальний посланник Трампа, очевидно, створив це глузування над мирною угодою, провівши чотири години переговорів із Путіним у Москві минулого тижня. Судячи з кінцевого результату, найбільш благодійним поглядом на зусилля американського посла є те, що він просто підкорився диктату російського лідера.
Путін, безсумнівно, претендуватиме на те, що ця угода – якщо він погодиться на неї – виправдовує його розпалювання війни в Україні, яка вже забрала сотні тисяч життів і залишила великі території України непридатними для проживання.
Що ще важливіше, це дозволить розбитим і виснаженим російським військовим перегрупуватися і підготуватися до майбутніх агресивних дій проти європейських кордонів, усвідомлюючи, що навіть якщо такі атаки відбулися проти країн-членів НАТО, йому нема чого боятися з точки зору американської військової відповіді .
Несподіване дотепне висловловлювання Трампа, зроблене під час президентської виборчої кампанії, про те, що він заохочуватиме Росію атакувати союзників по НАТО в Європі, які не передбачили достатнього фінансування для своєї оборони, заслуговує серйозного розгляду з боку колишніх європейських союзників Вашингтона.
Враховуючи відкриту зневагу цієї адміністрації до європейських занепокоєнь, через що держсекретар США Марко Рубіо та Віткофф в останню хвилину відмовилися від учорашнього лондонського саміту щодо мирної пропозиції, європейські лідери повинні взяти аркуш з книги України та визнати, що США більше не можна довіряти захисту їхніх інтересів.
Судячи з першої відповіді президента України Володимира Зеленського на пропозицію Трампа, Україна, ймовірно, прийде до висновку, що краще продовжувати боротьбу, ніж терпіти національне приниження через здачу своєї території Росії .
І якщо європейським лідерам потрібні ще якісь докази того, що вони повинні захищати власні майбутні потреби в безпеці, тоді українська «мирна угода», розроблена адміністрацією диваків Трампа, повинна надати їм усе необхідне переконання.
