Чи можна притягнути Генпрокурора до дисциплінарної відповідальності, - рішення ВРП

Генеральний прокурор може бути суб’єктом дисциплінарної відповідальності у разі вчинення ним дисциплінарного проступку. Про це йдеться у рішенні Вищої ради правосуддя.

ВРП розглянула скаргу адвоката Сергія Рохманова на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів від 23 травня 2018 року № 216дп-18 про закриття дисциплінарного провадження стосовно Генерального прокурора Юрія Луценка.

Комісія мотивувала свій висновок неможливістю притягнення Генерального прокурора до дисциплінарної відповідальності через те, що відповідно до Закону України «Про прокуратуру» Генеральний прокурор не уповноважений застосовувати дисциплінарні стягнення до самого себе.

Комісія вважає, що за відсутності належного правового регулювання позбавлена можливості здійснювати дисциплінарні провадження стосовно Генпрокурора.

Однак Вища рада правосуддя не погодилась із таким висновком. Органом, який здійснює дисциплінарні провадження стосовно прокурорів, є Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів. Враховуючи визначені Законом повноваження, Комісія не може уникати оцінки дій прокурора, у тому числі й Генерального, щодо наявності або відсутності підстав для притягнення його до дисциплінарної відповідальності.

«За результатом розгляду скарги на рішення Комісії від 23 травня 2018 року № 216дп-18 Вища рада правосуддя скасувала рішення Комісії та ухвалила нове рішення, у якому дійшла висновку про наявність у діях Генерального прокурора складу дисциплінарного проступку, втім, закрила дисциплінарне провадження через сплив строку накладення дисциплінарного стягнення», – йдеться у повідомленні.

Рішення Вищої ради правосуддя може бути оскаржене до Верховного Суду протягом 30 днів із дня його ухвалення з підстав, передбачених статтею 54 Закону України «Про Вищу раду правосуддя».