КСУ перевіряє конституційність низки норм Закону про іпотеку

27 березня о 10:00 Перший сенат Конституційного Суду України розпочав розгляд справи за конституційною скаргою Андрія Дерменжи щодо конституційності положень частин першої, другої статті 23 Закону України «Про іпотеку» від 5 червня 2003 року № 898–IV. Про це повідомила прес-служба КСУ.

Відповідно до частин першої, другої статті 23 Закону:

– «у разі переходу права власності (права господарського відання) на предмет іпотеки від іпотекодавця до іншої особи, у тому числі в порядку спадкування чи правонаступництва, іпотека є дійсною для набувача відповідного нерухомого майна, навіть у тому випадку, якщо до його відома не доведена інформація про обтяження майна іпотекою» (частина перша);

– «особа, до якої перейшло право власності на предмет іпотеки, набуває статус іпотекодавця і має всі його права і несе всі його обов’язки за іпотечним договором у тому обсязі і на тих умовах, що існували до набуття ним права власності на предмет іпотеки» (частина друга).

У конституційній скарзі заявник, зокрема, зазначає, що оспорювані положення Закону належить перевірити на відповідність положенням частин першої, другої, четвертої, п’ятої статті 41 Конституції України.