КСУ визнав не конституційним одне з положень закону "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей"

На веб-сайті Конституційного Суду України опубліковано рішення від 06 квітня 2022 року у справі за конституційною скаргою Поліщука Сергія Олексійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 4 статті 16-3 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" ( справа про посилений соціальний військовослужбовців).

Відповідно до п.4 ст.16-3 ЗУ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" зазначалося: "Стаття 16-3. Призначення і виплата одноразової грошової допомоги ... 4. Якщо протягом двох років військовослужбовцю, військовозобов'язаному або резервісту після первинного встановлення інвалідності або ступеня втрати працездатності без встановлення інвалідності під час повторного огляду буде встановлено вищу групу інвалідності або більший відсоток втрати працездатності, що дає їм право на отримання одноразової грошової допомоги в більшому розмірі, виплата провадиться з урахуванням раніше виплаченої суми.
У разі зміни групи інвалідності, її причини або ступеня втрати працездатності понад дворічний термін після первинного встановлення інвалідності виплата одноразової грошової допомоги у зв’язку із змінами, що відбулися, не здійснюється."

Конституційний Суд України ухвалив визнати таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 4 статті 16-3 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" від 20 грудня 1991 року No 2011-ХІІ зі змінами.