Перейти до основного змісту
Українське Право
Головна Новини Україна КСУ визнав неконституційними приписи Закону України „Про судовий збір“ щодо судового збору за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвали суду щодо здійснення судового контролю за виконанням судового рішення

КСУ визнав неконституційними приписи Закону України „Про судовий збір“ щодо судового збору за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвали суду щодо здійснення судового контролю за виконанням судового рішення

· 00:02
КСУ визнав неконституційними приписи Закону України „Про судовий збір“ щодо судового збору за подання апеляційної і касаційної скарг на ухвали суду щодо здійснення судового контролю за виконанням судового рішення

Велика Палата Конституційного Суду України ухвалила Рішення № 2-р/2026 за конституційним поданням Верховного Суду.

Верховний Суд звернувся до Конституційного Суду України щодо перевірки на відповідність частині першій статті 8, частинам першій, другій статті 55, статті 1291 Конституції України частини другої статті 3, підпункту 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір“ від 8 липня 2011 року № 3674–VІ зі змінами в частині справляння судового збору „за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвали суду“, постановлені у порядку статей 382, 383 Кодексу адміністративного судочинства України.

КСУ вказав, що оспорюваними приписами Закону встановлено необґрунтоване втручання у право особи на доступ до суду.

Обов’язок сплати судового збору „за подання апеляційної скарги і касаційної скарги на ухвали суду“, постановлені в порядку статей 382, 383 Кодексу, не можна вважати справедливим елементом механізму контролю за виконанням судового рішення, що є невіддільним складником права на доступ до суду, оскільки особа, яка сплатила судовий збір за подання до суду позовної заяви та домоглася ухвалення на свою користь обов’язкового судового рішення, повинна додатково (повторно) сплатити судовий збір за здійснення судового контролю за виконанням судового рішення.

Конституційний Суд України зазначив, що держава не може покладати на особу додаткового фінансового тягаря за свій обов’язок щодо забезпечення виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Конституційний Суд України визнав неконституційними частину другу статті 3, підпункт 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" у тому, що вони уможливлюють справляння судового збору „за подання апеляційної скарги і касаційної скарги на ухвали суду“, постановлені в порядку статей 382, 383 Кодексу.

Приписи Закону України "Про судовий збір" , визнані неконституційними, утратили чинність із дня ухвалення 10 березня 2026 року Конституційним Судом України Рішення.

Поділитись: