Протокол Берклі та національні стандарти доказування воєнних злочинів - ВС

Програмою USAID «Справедливість для всіх» організовано спільний круглий стіл «Сприяння справедливому та ефективному здійсненню правосуддя у справах про воєнні злочини», під час якого обговорено загальні підходи стосовно розслідування воєнних злочинів під час агресії рф проти України.

Варто звернути увагу на позицію Верховного Суду про докази і доказування у справах про воєнні злочини, висловлену під час круглого столу суддею Верховного Суду Світланою Яковлєвою.

Крім важливості встановлення контекстуального елементу у справах про воєнні злочини, слід звертати увагу на допустимість доказів у світлі національного та міжнародного підходів.

Всі докази, у тому числі з відкритих джерел, насамперед мають бути оформлені відповідно до вимог КПК України. Також характерними для цієї категорії справ є не тільки прямі й переважно непрямі докази, які доводять винуватість особи. Що ж стосується показів свідків та потерпілих, то суд може використовувати їх як доказ, якщо вони зібрані та зафіксовані в порядку статей 615, 225 КПК України.

«Міжнародний кримінальний суд оцінює докази, отримані з відкритих джерел, через призму Протоколу Берклі, тобто доказ має бути верифікований і аутентифікований. Ми орієнтуємо суддів, слідчих і прокурорів на те, що кожен доказ має пройти цей тест. Тільки якщо доказ йому відповідає, здобутий і зафіксований відповідно до національного законодавства, після цього він може бути використаний в суді та покладений в основу обвинувального вироку», – зауважила Світлана Яковлєва.

З такою позицією судді Верховного суду неможливо не погодитися. Адже Протокол Берклі, як посібник з розслідування воєнних злочинів, орієнтує на дотримання певного порядку щодо збору доказів з відкритих джерел, насамперед, з цифрових даних. Такий порядок засновується на певних вимогах щодо достовірності, надійності, справжності, розмежовує докази та інформацію. Доказами у відкритому доступі Протокол Берклі вважає інформацію у відкритому доступі з доказовою цінністю, яка може бути допущена для встановлення фактів у судовому процесі.

Світлина-cripo.com.ua