Монітори перевірили суди на Сумщині та Прикарпатті і виявили численні порушення

Представники Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини здійснили моніторингові візити до Коломийського міськрайонного суду на Івано-Франківщині і Конотопського міськрайонного суду Сумської області.
У коломийському суді порушують права на доступ до правосуддя: він розміщений у непристосованій для цього двохповерховій будівлі 1900 року, яка перебуває у комунальній власності Коломийської міськради. Відповідно, архітектурну доступність для осіб з інвалідністю та інших маломобільних груп населення не забезпечено.
Також у суді відсутні кімната для конфіденційного спілкування підсудного з адвокатом та кімната для свідків. Немає і спеціально відведеного місця для ознайомлення з матеріалами судових справ учасників процесу.
Варто зазначити, що приміщення для тримання підсудних та перебування конвойних, які розміщені в підвалі суду, не відповідають міжнародним та національним стандартам, санітарно-гігієнічний стан там не забезпечено.
Крім того, перший поверх та підвальне приміщення суду уражені грибком. В окремих службових кабінетах, підвальних приміщеннях для тримання обвинувачених (підсудних) і перебування конвою наявний стійкий задушливий запах плісняви. За словами керівника апарату суду, розпочато будівництво нового приміщення суду відповідно до встановлених норм.
Незважаючи на вимоги Державних будівельних норм, у Конотопському міськрайонному суді відсутнє приміщення для конфіденційного спілкування з адвокатом.
Приміщення для конвою і утримання підсудних (засуджених) осіб розташоване в підвальному приміщені. Там є 2 бокси, площа яких дозволяє поміщати лише по одній особі, що за великої кількості судових засідань не дозволяє дотримуватися вимог роздільного тримання чоловіків, жінок та дітей. Окремої кімнати для особового складу конвою в суді також не створено.
Маршрути конвоювання у приміщені суду не ізольовані від сторонніх осіб, в’їзд для спецтранспорту не огороджено. Охорона приміщення суду здійснюється силами Конотопського відділу поліції, проте не регулярно, хоча в будівлі створено приміщення для чергового, встановлено металошукач, турнікет та відеоспостереження.
Однак, основною проблемою Конотопського міськрайсуду є неукомплектованість суддівського штату. З 12 посад, передбачених штатним розписом, здійснюють судочинство лише 6, що призводить до порушення розумних строків розгляду справ. В результаті суд отримує велику кількість скарг щодо роботи.



