Окружний адмінсуд розглядає справу щодо декларації Директора НАБУ
Окружний адміністративний суд міста Києва розглядає справу за позовом до Державної фіскальної служби України щодо проведення перевірки декларації Директора Антикорупційного бюро України Артема Ситника.
Як повідомляє прес-служба суду, предметом позовних вимог є дослідження питання правомірності висновку Державної фіскальної служби України про достовірність відомостей, вказаних Ситником в декларації про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру за 2014 рік, поданій ним у межах проведення конкурсу на зайняття посади Директора Національного антикорупційного бюро України.
Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що відповідачем висновок про достовірність вказаних Директором НАБУ у поданій декларації відомостей був наданий у період відсутності нормативно-правового акта, який би визначав порядок здійснення перевірки достовірності таких відомостей, а отже, відповідач діяв поза межами правового кола.
У судовому засіданні 30 листопада подальший розгляд вказаної справи були вирішено здійснювати в порядку письмового провадження.
Варто зазначити, що Артем Ситник у своїй декларації, з приводу якою розпочався судовий процес, зазначив, що за 2014 рік він отримав 223 тис. грн доходів, з них заробітна плата становила лише 7292 грн, решту коштів, згідно з декларацією, отримано від відчуження майна. Також Ситник задекларував квартиру площею 82 кв. м, земельну ділянку у 400 кв. м та автомобіль. До призначення у НАБУ мав адвокатську практику в адвокатській фірмі «Юридичні гарантії», обіймаючи посаду керуючого партнера.
За 2015 рік у декларації Артема Ситника, вже на посаді директора НАБУ, незмінною залишилася інформація щодо нерухомості та автомобіля, а доходи зросли майже до мільйона гривень. Заробітна плата на посаді Директора Антикорупційного бюро склала 903 тис. грн, решта коштів - від зайняття незалежною професійною діяльністю. Також Артем Ситник задекларував 250 тис. грн та 10 тис. доларів готівкою.
