Повідомлення про рішення ЄСПЛ щодо українського адвоката утверджує презумпцію винуватості адвоката, – РАУ

Інформаційне повідомлення про рішення ЄСПЛ щодо наявності ознак шахрайських дій у діяльності українського адвоката і відсторонення її від практики в ЄСПЛ, у разі відповідності юридичному змісту рішення ЄСПЛ до офіційного прес-релізу суду, утверджує презумпцію винуватості адвоката в практиці Європейського суду, що далі матиме негативні наслідки для всіх адвокатів в Україні та Європі. Про це йдеться на сайті НААУ.

Нагадаємо, ЄСПЛ установив, що при поданні деяких заяв до Європейського Суду, пані Целовальніченко надала документи, які містять очевидні ознаки фальсифікації, тоді як в кількох інших випадках вона подала заяви від імені померлих осіб, не повідомивши Суд про факт їхньої смерті. Повідомлено, що ЄСПЛ прийняв рішення заборонити пані Целовальніченко представляти інтереси заявників у зв’язку з наданням нею неправдивої інформації та зловживанням правом на звернення до Суду.

РАУ наголошує на тому, що дане рішення ЄСПЛ ґрунтується на презумпції винуватості адвоката і такий підхід може мати негативні наслідки не лише для української адвокатури, але і для адвокатів у інших європейських країнах, де рішення ЄСПЛ є джерелом права. З такою інформацією РАУ звертається до ССВЕ.

РАУ звертає увагу на те, що раніше Європейським судом декларувалася презумпція невинуватості адвоката. Отже змінений вектор із презумпції невинуватості на презумпцію винуватості адвоката. Такий прецедент не може бути залишений без уваги європейською адвокатською спільнотою.

В контексті виконання закону “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини” українські національні суду можуть застосовувати рішення, про яке повідомлено на сайті ЄСПЛ щодо українського адвоката Целовальніченко, як джерело права та відстороняти від участі у справі будь-якого українського адвоката. Аналогічна практика може поширитися щодо адвокатів у європейських країнах.