Розгляд конкурентних спорів хочуть передати суду з питань інтелектуальної власності
На їх переконання, інші способи розгляду цих спорів не можуть гарантувати відповідну якість рішень. "Не кожен суддя може розумітись на таких спорах і саме тому має створюватись окрема спеціалізація", - зауважила народний депутат Вікторія Пташник.
Як зазначалося під час заходу, на сьогодні судові спори, що виникають з конкуренційних правовідносин, вирішуються як господарськими, так і адміністративними судамим і це унеможливлює формування сталої судової практики з вирішення конкуренційних спорів, яка відповідала б кращим світовим зразкам та забезпечила б дотримання принципу правової визначеності. "У ході судової реформи необхідно остаточно вирішити питання підвідомчості всіх без винятку спорів у сфері конкуренції одній гілці судової влади, незалежно від того, хто є сторонами судового процесу - державні органи, суб’єкти господарювання чи інші сторони", - висловився один із учасників круглого столу.
У свою чергу, Голова ВГСУ Богдан Львов наголосив, що для розвитку громадянського суспільства необхідні, по-перше, необхідна здорова конкуренція, а по-друге – справедливий суд. "Так склалося, що в нашій державі створювати здорову конкуренцію не легше, ніж справедливий суд. Проте ми мали певні переваги у зв’язку з існуванням спеціалізованої палати у ВГСУ, спеціалізованих колегій у апеляційних судах та спеціалізації суддів у місцевих господарських судах, наприклад, напрацьована певна усталена практика у вирішенні таких спорів. Оскільки принципи застосування конкуренційного законодавства фактично єдині як для органів АМКУ, так і для суддів, то нам лише доводилося стримувати суддів від переоцінки висновків АМКУ, обмежуючи їх лише перевіркою на предмет відповідності методикам антимонопольного та понятійного апарату. Ми цінуємо налагоджені контакти з АМКУ, громадськими організаціями, представниками європейських установ, що спеціалізуються з цих питань", - підкреслив очільник ВГСУ. На його переконання, такі контакти є запорукою правильного та однакового застосування антимонопольного законодавства, підготовки пропозицій щодо його вдосконалення, розробки відповідних законопроектів та надають змогу оперативно інформувати суддів з питань правового регулювання конкуренції у підприємницькій діяльності.
Також Богдан Львов нагадав, що питання щодо розмежування юрисдикції у справах за участю органів АМКУ залишається дуже актуальним, адже протягом 2008 - 2015 років їх розглядали як адміністративні, так і господарські суди. І лише у 2015 році ВСУ закріпив юрисдикційну приналежність таких спорів виключно за господарськими судами. "За всіма світовими стандартами питання недобросовісної конкуренції відносяться до сфери інтелектуальної власності. В цьому контексті законодавець і визнав за необхідне створити відповідний спеціалізований суд", - зазначив Богдан Львов.
Нагадаємо. що новим Законом передбачено, що в Україні діє Вищий суд з питань інтелектуальної власності, який має бути утворений до кінця вересня 2017 року.
Читайте також
—
Щодо юрисдикції справ про встановлення факту перебування особи на утриманні загиблого військовослужбовця з метою отримання одноразової грошової допомоги - ВП ВС
Заява на грошову компенсацію “Пакунка малюка” через вебпортал електронних послуг Пенсійного фонду України
Інформація про відсіч збройної агресії рф проти України станом на 22 квітня 2026 року