Перейти до основного змісту
Українське Право
Головна Новини Україна Суд знову поновив на посаді заступника начальника ГСУ Нацполіції Григорія Мамку

Суд знову поновив на посаді заступника начальника ГСУ Нацполіції Григорія Мамку

· 13:01
Суд знову поновив на посаді заступника начальника ГСУ Нацполіції Григорія Мамку

Окружний адміністративний суд міста Києва задовольнив позов Григорія Мамки до Національної поліції та скасував наказ, яким його було звільнено з посади заступника начальника Головного слідчого управління – начальника управління Національної поліції України та призначено начальником управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУ Національної поліції в Донецькій області.

Як повідомляє прес-служба суду, це вже другий позов Григорія Мамки до Національної поліції з відносин публічної служби, який виник одразу після поновлення його на посаді заступника начальника Головного слідчого управління – начальника управління Національної поліції України за рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 7 квітня 2016 року. 21 квітня Григорій Мамка звернувся до ОАСК вже з позовом про оскарження наказу Нацполіції про його переміщення на роботу до Донецької області.

3 червня 2016 року суд завершив розгляд справи та виніс рішення, в якому йдеться, що оскаржуваний наказ не містив обґрунтування ефективності переміщення позивача на вищезазначену посаду в Донецькій області та підтвердження інтересів служби такого переміщення. Порівняння функціональних обов’язків та розміру посадових окладів свідчить про нерівнозначність посади, на яку Мамку Григорія Миколайовича було призначено оскаржуваним наказом. В той час як ст. 65 Закону «Про Національну поліцію України» чітко зазначає, що переміщення поліцейських здійснюється на рівнозначні посади для більш ефективної служби, виходячи з її інтересів. Інших підстав, які б вказували на можливість здійснення переміщення працівника Національної поліції, а саме результатів виконання покладених на нього обов’язків, професійних та особистих якостей тощо, в наявних матеріалах справи судом виявлено не було.

При вирішенні цієї справи також було враховано вимоги Конституції України, Закону України «Про засади запобігання та протидії дискримінації в Україні», Кодексу законів про працю України, Конвенції № 111 «Про дискримінацію в галузі праці та занять» та інші законодавчі акти.

Надавши правову оцінку спірним правовідносинам та дослідивши всі наявні матеріали справи, суд задовольнив позов Григорія Мамки та постановив до негайного виконання рішення у цій справі в частині поновлення позивача на посаді заступника начальника Головного слідчого управління – начальника управління Національної поліції України з 11 квітня 2016 року.

Поділитись: