Суддю Дніпропетровського райсуду звільнили за винесення ухвали про арешт врожаю

Під час перевірки Вищою радою правосуддя встановлено, що дійсно своїми ухвалами суддя Шабанов наклав арешт на земельну ділянку, шляхом встановлення заборони будь-яким фізичним чи юридичним особам обробляти, користуватися та розпоряджатися вказаною земельною ділянкою, а також на врожай соняшнику, шляхом встановлення заборони будь-яким фізичним чи юридичним особам псувати, знищувати, а також здійснювати збір врожаю із застосуванням спеціальної сільськогосподарської техніки або без такої.

Третя Дисциплінарна палата ВРП встановила, що постановлення суддею Шабановим ухвали про арешт врожаю соняшника, зокрема шляхом заборони здійснювати збір такого врожаю, могло призвести до суттєвих збитків господарству, чим не дотримано принципу пропорційності. У зв’язку із цим Дисциплінарна палата дійшла висновку, що порушення, вчинені суддею, не мають характеру простої суддівської помилки, а містять ознаки умисних дій.

Зазначене рішення було оскаржено суддею Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабановим до Вищої ради правосуддя, однак рішення Третьої Дисциплінарної палати про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності було залишено без змін.

Тому Вища рада правосуддя ухвалила звільнити Шабанова Андрія Миколайовича з посади судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.