Перейти до основного змісту
Українське Право
Головна Новини Україна Суддю з Дніпра звільнили за вчинення істотного дисциплінарного проступку

Суддю з Дніпра звільнили за вчинення істотного дисциплінарного проступку

· 10:56
Суддю з Дніпра звільнили  за вчинення істотного дисциплінарного проступку

Вища рада правосуддя звільнила Мороза В.П. з посади судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська за вчинення істотного дисциплінарного проступку.

Як повідомляють у ВРП, дисциплінарну справу стосовно судді Мороза було відкрито на підставі дисциплінарної скарги щодо неналежної, на думку скаржника, поведінки судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська під час розгляду цивільної справи про стягнення боргу, яка полягає у порушенні засад рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Автор дисциплінарної скарги зазначала, що внаслідок незаконного ухвалення суддею Морозом В.П. заочного рішення у вказаній справі порушено її право власності на квартиру, у зв’язку із чим просила притягнути цього суддю до дисциплінарної відповідальності.

Крім того, до Вищої ради правосуддя надійшла ще одна дисциплінарна скарга на дії судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, в якій скаржник зазначав про незаконну відмову у доступі до правосуддя та істотне порушення норм процесуального права під час розгляду цивільної справи про стягнення боргу за договором позики.

Під час ознайомлення з матеріалами справи стало відомо, що суддя розглянув справу без належного повідомлення відповідачів про час, дату та місце розгляду справи, в матеріалах справи відсутні відомості про надіслання сторонам копії позовної заяви, ухвали про відкриття провадження у справі, а також судових повісток. Позивачем не сплачено судовий збір у належному розмірі. У матеріалах справи містяться копії паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера поручителя, але відсутні документи, які б підтверджували особу позивача – позичальника.

Автор скарги зазначив, що вказане заочне рішення стало підставою для рейдерського захоплення підприємтсва наприкінці квітня 2017 року та призвело до виникнення у товариства безпідставного боргу в розмірі 20000000 гривень.

6 квітня 2018 року до Вищої ради правосуддя надійшло подання Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя про звільнення судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Мороза В.П. До подання додано дисциплінарну справу.

«Дисциплінарне провадження щодо судді Мороза В.П. здійснено згідно з передбаченою чинним законодавством України процедурою. Рішення про притягнення судді Мороза В.П. до дисциплінарної відповідальності ухвалено Другою Дисциплінарною палатою Вищої ради правосуддя у межах визначених законом повноважень», – зазначив член Вищої ради правосуддя Вадим Беляневич.

Тому Вища рада правосуддя ухвалила звільнити Мороза Віктора Павловича з посади судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України.

Поділитись: