У НААУ розкритикували систему «peer review» для оцінки роботи адвокатів БПД

Під час засідання Комітету з питань безоплатної правової допомоги при Національній асоціації адвокатів України було обговорено концепцію «peer review» в системі БПД, яка була розроблена Координаційним центром з надання правової допомоги.

Член Комітету Ольга Самбір представила позицію Ради адвокатів Хмельницької області щодо концепції, озвучивши принципові для адвокатської спільноти її недоліки, зокрема:

несумісність з основними гарантіями адвокатської діяльності, такими як незалежність адвоката та адвокатська таємниця;

створення реальної загрози знищення гарантованого Конституцією України права на захист;

порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України щодо недопустимості розголошення відомостей досудового розслідування та Закону України «Про захист персональних даних»;

відсутність обґрунтування проблеми, яку пропонується вирішити;

недоцільність несення системою безоплатної вторинної правової допомоги значних фінансових витрат на впровадження Концепції;

невідповідність інтересам адвокатури;

економічне послаблення інституту адвокатури через знецінення результатів інтелектуальної праці адвокатів.

Голова Комітету Сергій Вилков підсумував обговорення питання, зазначивши, що концепція потребує доопрацювання для втілення її у життя, а у зв’язку із занепокоєнням, яке вона викликала в адвокатській спільності – її обговорення повинно бути обговорено в адвокатському середовищі та на засіданні РАУ.