У НАЗК роз’яснили основні помилки під час подачі антикорупційних програм

У Національному агентстві з питань запобігання корупції роз’яснили основні помилки під час подачі антикорупційних програм.

Так, на погодження до Національного агентства надійшло 16 антикорупційних програм, однак 13 з них залишено без розгляду та повернуто органам, які їх направили.

Серед найбільш типових причин повернення антикорупційних програм були:

відсутність повного пакета документів, які надаються на погодження разом із антикорупційною програмою;

відсутність матеріалів щодо проведення публічного обговорення проекту антикорупційної програми;

подання на погодження не затвердженої в установленому порядку антикорупційної програми.

Разом із антикорпрограмою, окрім матеріалів публічного обговорення (за результатами «круглих столів», нарад, зустрічей, конференцій тощо), до Національного агентства подаються: завірена в установленому порядку копія розпорядчого документа, яким її затверджено, та копія самої програми; інформація щодо проведеної оцінки корупційних ризиків (робочий план, формальне визначення ризиків тощо) і перелік нормативно-правових актів, проаналізованих під час підготовки програми.

«Принагідно інформуємо, що станом на 12 квітня 2018 року погоджено дві антикорупційні програми – Генеральної прокуратури України та Національної гвардії України – із наданням обов’язкових до розгляду пропозицій. Жодних зауважень до вказаних програм від представників громадськості під час їх обговорення на сайті Національного агентства не надходило», – йдеться у повідомленні.

Додамо, на погодження надійшли програми: Генеральної прокуратури України, Національної гвардії України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, Секретаріату Національної тристоронньої соціально-економічної ради, Міністерства освіти і науки України, Державного управління справами, Державного агентства автомобільних доріг України, Державного агентства з питань кіно, Державної служби геології та надр України, Харківської, Полтавської, Луганської обласних державних адміністрацій та Чернігівської обласної ради, Донецька обласна державна адміністрація, Державне агентство рибного господарства України.