У ВС розглянуть питання застосування Першого протоколу до Конвенції з прав людини
Велика палата Верховного Суду розгляне питання щодо застосування статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод при розгляді справ про повернення земельної ділянки у державну власність.
Як повідомляє прес-служба суду, 13 червня 2018 року Велика Палата Верховного Суду розгляне справу про визнання недійсним і скасування розпорядження, визнання державного акта на право власності на земельну ділянку недійсним, витребування земельної ділянки з незаконного володіння.
На розгляд Великої Палати Верховного Суду справу передала колегія суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду відповідно до підпункту 2 п. 1 розд. ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».
Судове рішення оскаржується з підстав неоднакового застосування судами касаційної інстанції різної юрисдикції ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Раніше суд першої інстанції задовольнив позов. Апеляційний суд скасував рішення першої інстанції і в задоволенні позову відмовив. У свою чергу, Вищий спеціалізований суд залишив у силі рішення апеляційної інстанції, після чого позивач звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з підстав неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права.
Однак через припинення діяльності ВСУ з 15 грудня 2017 року, відповідну заяву про перегляд рішення було передано на розгляд вже нового Верховного Суду.
