У ККУ хочуть чітко прописати, коли особа звільняється від відповідальності за дії, вчинені під час необхідної оборони

До Верховної Ради України подано проект Закону № 5609, яким пропонується внести зміни до статті 36 Кримінального кодексу України.

Зокрема, у проекті чітко визначаються випадки, коли особа, що вчинила дії у стані необхідної оборони, за жодних умов не може бути притягнута до кримінальної відповідальності, а саме у разі:

захисту від нападу іншої озброєної особи або від нападу групи осіб;

відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення такої особи або житло чи інше приміщення членів її сім’ї;

відбиття нападу на нерухоме майно такої особи або нерухоме майно членів її сім’ї.

І лише у разі вчинення особою інших дій з метою захисту охоронюваних законом прав та інтересів особи, яка захищається, або іншої особи, а також суспільних інтересів та інтересів держави від суспільно небезпечного посягання шляхом заподіяння тому, хто посягає, шкоди, необхідної і достатньої в даній обстановці для негайного відвернення чи припинення посягання, можуть застосовуватися положення про перевищення меж необхідної оборони.

Як зазначають автори законопроекту, органи, що проводять досудове розслідування, зазвичай трактують положення статті 36 Кримінального кодексу України проти особи, яка вчинила відповідні дії у стані необхідної оборони. Таким чином, зазначений суб'єктивний чинник у трактуванні положень статті 36 Кримінального кодексу України призводить до того, що особа фактично позбавлена можливостей реалізувати своє право на необхідну оборону, оскільки може бути притягнена до кримінальної відповідальності за перевищення її меж.

Тому вони і наполягають на внесенні вищезазначених змін до статті 36 Кримінального кодексу України.