ВРП звернеться до ГПУ за фактами втручання в діяльність судді з боку адвоката

У повідомленні суддя зазначала, що господарським судом Закарпатської області було постановлено ухвалу про залишення без розгляду позовних вимог ТзОВ «ТрансКом» до Ужгородської міської ради, виконавчого комітету Ужгородської міської ради про стягнення суми.

Адвокат вимагав від судді отримання ухвали за результатами судового розгляду справи, який відбувся 11 грудня 2017 року, із зазначенням у ній дати її фактичного підписання, а не дати постановлення. При цьому адвокат звинувачував суддю у незаконних діях, а саме «у спробі фальсифікування документа», потім заблокував їй вихід з кабінету та перешкоджав виконанню суддею службових обов’язків, а також загрожував її особистій безпеці та безпеці секретаря судового засідання.

Вказані дії, на думку судді Бобрик, є тиском на суд та втручанням у діяльність суду під час розгляду конкретної судової справи.

Вища рада правосуддя, у свою чергу, надіслала запит до Генерального прокурора з проханням поінформувати щодо результатів розгляду повідомлення судді. У ГПУ поінформували, що запит члена Вищої ради правосуддя та повідомлення вказаної судді надіслані до прокуратури Закарпатської області. Слідчим відділом Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області за фактами, викладеними в повідомленні судді Бобрик, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 376 Кримінального кодексу України.

Розглянувши повідомлення судді господарського суду Закарпатської області Бобрик Ганни Йосипівни, Вища рада правосуддя ухвалила звернутися до Генеральної прокуратури України щодо надання інформації про розкриття та розслідування злочину у кримінальному провадженні за фактом втручання в діяльність судді.