Про інструменти дискредитації військового керівництва держави та необхідність правових засобів контролю за діяльністю сектору безпеки і оборони

Демократичний цивільний контроль за діяльністю сектору безпеки і оборони України, сил оборони Верховна Рада України здійснює, зокрема, через Комітет з питань національної безпеки, оборони та розвідки. Членкинею цього парламентського Комітету, заступником голови Комітету є народна депутатка Мар’яна Безугла.

Народна депутатка України Мар’яна Безугла відома, окрім іншого, тим, що у соціальних мережах упродовж останніх років відсічі агресії рф, поширює інформацію з негативною оцінкою діяльності військового командування.

Відомо, що члени Комітету розглянули питання стосовно поведінки своєї колеги Мар’яни Безуглої, ініціювали питання про її відкликання з посади заступника голови Комітету з питань національної безпеки, оборони та розвідки внаслідок обставин, що унеможливлюють виконання нею своїх обов’язків.

Проте ініціатива Комітету про відкликання Мар’яни Безуглої з посади заступника голови Комітету не була підтримана провладною більшістю Верховної Ради України.

Демократичний цивільний контроль за сектором безпеки і оборони у демократичній, правовій державі полягає у парламентських формах діяльності та жодним чином не передбачає публікацію інформації про діяльність сил безпеки, сил оборони, про діяльність військового командування у соціальних мережах без попереднього вивчення, розслідування, заслуховування певних осіб, діяльність яких на посадах вивчається, перевіряється.

Чому народна депутатка Мар’яна Безугла дозволяє собі діяти в інший спосіб?

Показовим є останній приклад – Мар’яна Безугла поширила інформацію негативного характеру з оцінкою діяльності командувача Повітряних Сил України генерал-лейтенанта Миколи Онищука, у тому числі через трагічні обставини катастрофи винищувача F-16 та загибелі одного з найбільш підготовлених пілотів підполковника Олексія Меся.

Командувач Повітряних Сил у своєму телеграм-каналі відповів на поширену Мар’яною Безуглою інформацію, повідомив про те, що розслідування обставин і причин катастрофи ведеться та попередив про неприйнятність висловлювань у соціальних мережах з негативною оцінкою військового командування, які стають предметом поширення пропагандистами у державі-агресорці, використовуються для проведення відповідних інформаційних операцій проти Збройних Сил України.

Чи було відомо пані Безуглій, що готується Указ Президента про звільнення командувача Повітряних Сил з посади, коли вона давала публічну оцінку його діяльності? Чи дискусію у соціальних мережах між народною депутаткою і командувачем Повітряних Сил України було вміло використано як публічну інформацію стосовно прийняття відповідного рішення ? Вказані питання залишаються без коментарів від влади, як і залишилися наразі невідомими причини звільнення Миколи Онищука з посади.

Історія після звільнення з посади Валерія Залужного знайшла своє повторення у звільненні з посади командувача Повітряних Сил України. Участь Мар’яни Безуглої у цьому процесі полягала у поширенні негативної інформації стосовно діяльності військового командування перед прийняттям відповідних рішень.

Нагадаємо, що існує президентський контроль за діяльністю сектору безпеки і оборони та безпосередньо – сил оборони, який по суті полягає у стратегічному управлінні, у формуванні та забезпеченні реалізації державної політики національної безпеки, оборонної політики на найвищому у державі рівні, а також у прийнятті відповідно до Конституції України необхідних кадрових рішень Президентом держави.

Питання про те чи є Мар’яна Безугла одним із інструментів такого управління у сучасних українських реаліях може видаватися дивним, якби не тісні зв’язки пані Безуглої з Офісом Президента України, про що не втомлюються повторювати політологи та журналісти.

Невже далі буде? Чи все ж вдасться повернутися до правових інструментів контролю за діяльністю військового командування, тих інструментів і засобів, що визначені Конституцією України та законами?

Петро Ясен