Щодо спеціальної конфіскації майна, що перебуває у спільній власності (статті 96-1, 96-2 КК) - ОП ККС

Світлина - UP,AI
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду у справі №669/338/24 сформулював правову позицію щодо можливості спеціальної конфіскації майна, що перебуває у спільній власності (статті 96-1, 96-2 КК).
ОП ККС у цій справі частково задовільнила касаційну скаргу захисника, скасувала ухвалу апеляційного суду, призначила новий розгляд справи у суді апеляційної інстанції та вказала, що відповідно до статей 96-1, 96-2 КК майно, що перебуває у спільній власності, підлягає спеціальній конфіскації, якщо співвласник, який є правопорушником, використав його як знаряддя чи засіб вчинення кримінального правопорушення.
Якщо майно, яке було використано як знаряддя чи засіб вчинення кримінального правопорушення, перебуває у спільній власності подружжя і воно було використано одним із подружжя в ході вчинення кримінально-караного діяння, то таке майно підлягає спеціальній конфіскації в повному обсязі, оскільки його власник (той з подружжя, який вчинив кримінальне правопорушення) усвідомлено використав його в протиправних цілях.
З повним текстом постанови ОП ККС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.
Читайте також
—
Про умови застосування обставини, яка обтяжує покарання, - вчинення злочину з використанням умов воєнного стану (п. 11 ч. 1 ст. 67 КК) - ККС

Щодо поняття прогулу та робочого місця працівника для цілей звільнення за п. 4 ч. 1 ст. 40 КЗпП України - КЦС

Судова практика Касаційного адміністративного суду в огляді Верховного Суду за березень 2026 року
