ККС нагадав про важливість вірного оформлення рішення про призначення групи прокурорів

Вироком суду особу було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

У касаційній скарзі засуджений зазначав, зокрема, що постанова про призначення групи прокурорів не підписана першим заступником керівника місцевої прокуратури, а відтак всі подальші процесуальні документи є неправомірними.

Апеляційний суд, надаючи оцінку такому посиланню особи, викладеному в апеляційній скарзі, вказував на те, що в матеріалах кримінального провадження дійсно міститься непідписана постанова про призначення групи прокурорів, проте її відсутність сама по собі не означає, що цей слідчий або прокурор не мав відповідних повноважень.

Крім того, колегія суддів апеляційного суду вказала на те, що кримінальний процесуальний кодекс України не вимагає, щоб кожне рішення, яке приймається у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження, викладалось у формі постанови, а відтак відсутність підпису на постанові про призначення групи прокурорів, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження не свідчить про відсутність факту призначення процесуальними керівниками - прокурорів та відсутність у них відповідних повноважень. До того ж, відомості про слідчих та прокурорів були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Касаційний кримінальний суд ВС не погодився з такими висновками суду апеляційної інстанції.

Так, ККС ВС зазначив, що відповідно до правових висновків, викладених у постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 22 лютого 2021 року (справа № 754/7061/15), за змістом статей 36, 37, 110 КПК України рішення про призначення (визначення) прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, та у разі необхідності групи прокурорів, обов`язково повинно прийматися у формі постанови, яка має міститися у матеріалах досудового розслідування для підтвердження факту наявності повноважень.

Така постанова має відповідати передбаченим КПК України вимогам до процесуального рішення в формі постанови, у тому числі, бути підписаною службовою особою, яка її прийняла. Відсутність зазначеної постанови в матеріалах досудового розслідування або її непідписання керівником відповідного органу прокуратури обумовлює недопустимість доказів, зібраних під час досудового розслідування, як таких, що зібрані під наглядом і процесуальним керівництвом прокурора (прокурорів), який не мав на те законних повноважень.

ККС скасував ухвалу суду апеляційної інстанції призначив новий розгляд у суді апеляційної інстанції (постанова від 11.11.2021 у справі № 235/2890/20).