Перейти до основного змісту
Українське Право
Головна Практика Судова практика Обставини, за яких звільнення особи від відбування покарання з випробуванням слід вважати неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність - ККС

Обставини, за яких звільнення особи від відбування покарання з випробуванням слід вважати неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність - ККС

· 21:18
Обставини, за яких звільнення особи від відбування покарання з випробуванням слід вважати неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність - ККС
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду сформулював правовий висновок щодо підстав звільнення особи від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст.75 КПК України.

ККС ВС зазначив, що за приписами статей 50, 65 та 75 КК України питання призначення покарання та звільнення від його відбування повинні вирішуватися з урахуванням можливості досягти мети покарання як такої, що включає не тільки кару, а і виправлення засуджених, запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами.

Натомість в аспекті дотримання приписів вказаних правових норм оскаржене у цій справі судове рішення не містить переконливого обґрунтування того, яким чином звільнення від відбування покарання з випробуванням за приписами ст. 75 ККУкраїни забезпечує досягнення мети загальної превенції злочинів, передбачених ст. 336 КК України.

Апеляційний суд не зазначив, які обставини кримінального провадження переконливо свідчать про те, що звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням забезпечує реалізацію приписів статей 50, 65 КК України в умовах воєнного стану, що звільнення особи від відбування покарання з випробуванням у цьому провадженні не демотивує інших осіб, які підлягають мобілізації, не створює в очах громадян та суспільства негативне враження безладдя та безкарності, не знижує рівень військової дисципліни і боєздатність підрозділів Збройних Сил України та інших військових формувань.

За відсутності належних мотивів, висновок апеляційного суду є необґрунтованим і оскаржене судове рішення не відповідає вимогам статей 370, 419 КПК України.

ККС ВС вказав, що враховуючи викладене, ухвала апеляційного суду підлягає скасуванню на підставі пунктів 1, 2 частини 1 статті 438 КПК України у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, з призначенням нового розгляду у суді апеляційної інстанції, під час якого необхідно врахувати наведене та ухвалити законне, обґрунтоване й належним чином мотивоване судове рішення.

У разі підтвердження обсягу обвинувачення, за відсутності інших обставин, що пом`якшують покарання та можуть вплинути на його призначення, звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням відповідно до приписів ст. 75 КК України слід вважати неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність.

З повним текстом постанови ККС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.

Поділитись: