Спричинення тяжких тілесних ушкоджень потерпілому внаслідок недбалого зберігання зброї не потребує додаткової кваліфікації за ст.128 КК УКраїни - ККС

Судами попередніх інстанцій у цій справі було встановлено, що потерпілий взяв належну засудженому мисливську рушницю, яка знаходилася в будинку та вийшов на ганок будинку, щоб постріляти.
Засуджений спробував забрати в нього зброю, так як це становило небезпеку. Однак в момент, коли засуджений почав її забирати, стався раптовий постріл, так як потерпілий не хотів її віддавати.
Обов`язковою ознакою об`єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого ст. 264 КК України є наслідки у вигляді загибелі людини або інші тяжкі наслідки.
ККС ВС вказав, що наслідок у вигляді необережних тяжких тілесних ушкоджень є іншим тяжким наслідком як обов`язковою ознакою об`єктивної сторони злочину, передбаченого ст. 264 КК України.
Кримінальна караність діяння засудженого полягає в тому, що через порушення ним умов зберігання мисливської рушниці та боєприпасів до неї потерпілий отримав вільний доступ до зарядженої рушниці і в подальшому в результаті пострілу отримав тяжкі тілесні ушкодження, від яких помер.
ККС ВС дійшов висновку, що вказівки судів попередніх інстанцій на кваліфікацію та засудження за ст. 128 КК України підлягають виключенню з вироку місцевого суду та ухвали суду апеляційної інстанції.
З повним текстом постанови ККС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.
Читайте також
—
Про співвідношення (ієрархія) висновків колегії, палати, об’єднаної палати ККС ВС, Великої Палати ВС для застосування у судовій практиці - ККС

Верховний Суд підготував дайджест судової практики Великої Палати за березень 2026 року

Момент проголошення постанови не визначає початок перебігу строку на її оскарження - КАС
