ВС відступив від правових висновків щодо визначення заборгованості за аліментами в умовах воєнного стану - ОП КЦС

Верховний Суд у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у справі №133/2281/24 сформулював правову позицію щодо визначення заборгованості за аліментами при призупиненні трудового договору в умовах воєнного стану, відступивши від попередніх парвових висновків.
ОП КЦС у цій справі залишив у силі рішення судів попередніх інстанцій та вказав, що заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку, для платника, з яким призупинено трудовий договір в умовах воєнного стану та який не отримував доходу, визначається виконавцем із середнього заробітної плати працівника для даної місцевості.
Оскільки Закон України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» не встановлює особливостей сплати аліментів особою, дію трудового договору з якою призупинено, та не передбачає відрахування аліментів або нарахування заборгованості роботодавцем у цей період, застосовуються загальні норми виконавчого провадження та Сімейного кодексу України щодо розрахунку аліментної заборгованості виконавцем для примусового виконання рішень.
Верховний Суд відступив від висновків, викладених в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 08 вересня 2023 року у справі № 489/3741/16-ц та постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 24 вересня 2025 року у справі № 237/2469/20.
З повним текстом постанови ОП КЦС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.
Читайте також
—
Висновок ВП ВС у зразковій справі щодо виплати у 2024 році державним службовцям надбавки за вислугу років

Недопустимість протоколу обшуку як доказу через відсутність даних про всіх учасників проведення обшуку та відомостей про послідовність дій - ККС

Щодо кваліфікуючої ознаки "проникнення" при вчиненні грабежу та рецидиву кримінальних правопорушень - ККС
