Кошти за нотаріальне посвідчення договору не можуть вважатися неправомірною вигодою - ККС
· 22:03

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду у справі №757/66841/17-к виснував правову позицію стосовно отриманих нотаріусом
коштів за нотаріальне посвідчення договору як предмета неправомірної вигоди.
ККС ВС вказав, що у справі судами не встановлено обставин, які б свідчили про те, що законність та чинність договору, який розглядається в контексті цієї справи, оспорювались сторонами, які його уклали, або іншими особами.
За таких обставин немає підстав вважати, що нотаріус використала свої повноваження недобросовісно і всупереч тій меті, для яких ці повноваження надані.
коштів за нотаріальне посвідчення договору як предмета неправомірної вигоди.
ККС ВС вказав, що у справі судами не встановлено обставин, які б свідчили про те, що законність та чинність договору, який розглядається в контексті цієї справи, оспорювались сторонами, які його уклали, або іншими особами.
За таких обставин немає підстав вважати, що нотаріус використала свої повноваження недобросовісно і всупереч тій меті, для яких ці повноваження надані.
ККС ВС також погодився з висновком судів попередніх інстанцій про те, що отримані нотаріусом за посвідчення договору кошти не можуть вважатись неправомірною вигодою, оскільки стороною обвинувачення не спростовано, що ці гроші є оплатою за нотаріальні дії, розмір якої визначений за домовленістю між нотаріусом і юридичною особою.
З повним текстом постанови ККС ВС можна ознайомитися за цим посиланням.
Поділитись:
Читайте також
—
Щодо обставин, які є обов'язковими підставами для призначення більш м'якого покарання із застосуванням ст.69-1 КК України - ВП ВС

Неможливість встановити офіційну реєстрацію відповідача через державні бази даних не дозволяє суду повертати позов - КЦС

Судова практика Касаційного кримінального суду в огляді ВС за травень 2026 року
