Кошти за нотаріальне посвідчення договору не можуть вважатися неправомірною вигодою - ККС

коштів за нотаріальне посвідчення договору як предмета неправомірної вигоди.
ККС ВС вказав, що у справі судами не встановлено обставин, які б свідчили про те, що законність та чинність договору, який розглядається в контексті цієї справи, оспорювались сторонами, які його уклали, або іншими особами.
За таких обставин немає підстав вважати, що нотаріус використала свої повноваження недобросовісно і всупереч тій меті, для яких ці повноваження надані.
ККС ВС також погодився з висновком судів попередніх інстанцій про те, що отримані нотаріусом за посвідчення договору кошти не можуть вважатись неправомірною вигодою, оскільки стороною обвинувачення не спростовано, що ці гроші є оплатою за нотаріальні дії, розмір якої визначений за домовленістю між нотаріусом і юридичною особою.
З повним текстом постанови ККС ВС можна ознайомитися за цим посиланням.
Читайте також
—
Про об'єктивну сторону складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України - ОП ККС

Суд повинен надати оцінку рішенням судів інших юрисдикцій з урахуванням усіх обставин кримінального провадження та всієї сукупності наданих сторонами доказів для вирішення питання про наявність у діях обвинувачених ознак кримінальних правопорушень, у тому числі легалізації (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом (ст. 209 КК) - ККС

Про спадкування об'єкта незавершеного будівництва, право власності на який зареєстровано за спадкодавцем - КЦС
