Надання дозволу на обшук житла та іншого володіння особи охоплює інші елементи чи конструкції такого житла чи іншого володіння - ККС

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду у справі №296/11783/15-к сформулював правову позицію, відповідно до якої надання дозволу на обшук житла та іншого володіння особи охоплює інші елементи чи конструкції такого житла чи іншого володіння.

ККС ВС у цій справі залишив рішення судів попередніх інстанцій без змін, касаційну скаргу захисника - без задоволення та вказав, що у цьому провадженні заборонені в обігу речовини було знайдено та вилучено у тому числі у водостічній трубі та насипу піску на подвір`ї. Сторона захисту вважає, що обшук у цих місцях потребував окремого дозволу слідчого судді, оскільки не охоплювався ухвалою суду про надання дозволу на обшук.

Колегія суддів ККС ВС не погодилася із такими доводами захисту.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Зовнішні конструкції будинку (як-от водостічні труби) та частини подвір`я (як-от насипи піску у розглядуваній справі) не є окремим майном, а є складовою житла чи іншого володіння особи, та не потребують окремої ухвали слідчого судді про дозвіл на їх обшук.

Надання дозволу на обшук житла та іншого володіння особи охоплює інші елементи чи конструкції такого житла чи іншого володіння.

З повним текстом постанови ККС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.