Недопустимість доказів, отриманих внаслідок порушення порядку проведення огляду - ККС
· 22:02

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду у справі № 715/26/19 сформулював правовий висновок щодо недопустимості як доказу протоколу огляду.
ККС ВС зазначив, що як убачається з матеріалів кримінального провадження, у ході судового розгляду місцевий суд встановив недопустимість протоколу огляду місця події, на який посилалася сторона обвинувачення, як на обґрунтування винуватості особи у вчиненні інкримінованого йому злочину.
Місцевий суд встановив, що один понятий, хоча і був залучений ля проведення огляду, від чого у судовому засіданні не відмовлявся, однак запевнив суд, що перебував на відстані близько 300м від місця події, моментів відбирання зразків на експертизу не бачив. Також повідомив, що інших понятих на місці огляду не було.
Допитаний судом інший зазначений у протоколі понятий стверджував, що участі у слідчій дії він не брав, понятим його не залучали, а підпис у протоколі огляду від 15 вересня 2018 року йому не належить. З огляду на викладене, суди дійшли до переконання про недопустимість протоколу огляду місця події внаслідок порушення встановленої процесуальної процедури, передбаченої частиною 7 статті 223 КПК, з чим погодилася колегія суддів ККС ВС.
З повним текстом постанови ККС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.
ККС ВС зазначив, що як убачається з матеріалів кримінального провадження, у ході судового розгляду місцевий суд встановив недопустимість протоколу огляду місця події, на який посилалася сторона обвинувачення, як на обґрунтування винуватості особи у вчиненні інкримінованого йому злочину.
Місцевий суд встановив, що один понятий, хоча і був залучений ля проведення огляду, від чого у судовому засіданні не відмовлявся, однак запевнив суд, що перебував на відстані близько 300м від місця події, моментів відбирання зразків на експертизу не бачив. Також повідомив, що інших понятих на місці огляду не було.
Допитаний судом інший зазначений у протоколі понятий стверджував, що участі у слідчій дії він не брав, понятим його не залучали, а підпис у протоколі огляду від 15 вересня 2018 року йому не належить. З огляду на викладене, суди дійшли до переконання про недопустимість протоколу огляду місця події внаслідок порушення встановленої процесуальної процедури, передбаченої частиною 7 статті 223 КПК, з чим погодилася колегія суддів ККС ВС.
З повним текстом постанови ККС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.
Поділитись:
Читайте також
—
Реєстрація похідних речових прав (оренди) проводиться одночасно з основним правом (правом власності), і ця дія належить до компетенції одного суб`єкта реєстрації - КАС

Застосування певного знаряддя злочину під час замаху на вбивство свідчить про умисел винної особи - ККС

Опублікувано огляд судової практики ККС ВС за січень 2025 року
