Опубліковано огляд судової практики ВС щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню
· 14:42

ККС ВС підготував тематичний огляд актуальної практики щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню, та порядку їх дослідження (ст. 349 КПК України) –
https://court.gov.ua/storage/portal/supreme/ogliady/Oglyad_KKS_st_349.pdf.
В огляді висвітлено ключові рішення Великої Палати Верховного Суду та об’єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду щодо застосування ст. 349 КПК України.
Також систематизовано рішення ККС ВС, у яких приділено увагу:
– порядку визначення обсягу доказів, які підлягають дослідженню під час судового розгляду;
– можливості зміни раніше визначеного судом порядку дослідження доказів;
– наявності умов, за яких суд має право визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються;
– обов’язку суду встановити правильність розуміння обвинуваченим змісту обвинувачення та правових наслідків його розгляду в порядку, визначеному ч. 3 ст. 349 КПК України, а також добровільності позицій учасників судового провадження щодо визнання недоцільним дослідження доказів.
Також звернено увагу на правові позиції щодо оскарження судових рішень з питань заперечення обставин, які ніким не оспорювалися і дослідження яких суд визнав недоцільним.
Поділитись:
Читайте також
—
Щодо притягнення судді до дисциплінарної відповідальності у зв’язку з невжиттям заходів щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення у встановлені законом строки - ВП ВС

Судова практика КГС ВС в огляді за травень 2026 року

Вчинення або невчинення певних дій одержувачем неправомірної вигоди в інтересах інших осіб не впливає на кваліфікацію діяння - ККС
