Про недійсність заповіту через його підписання іншою особою без дотримання встановленої законодавством процедури оформлення - КЦС
· 22:02
Верховний Суд у складі колегії суддів Касцаійного цивільного суду у справі №299/352/20 сформував правовий висновок про недійсність заповіту через його підписання іншою особою без дотримання встановленої законодавством процедури оформлення.
КЦС ВС залишив у силі рішення судів попередніх інстанцій у цій справі та вказав, що заповіт визнається недійсним, якщо встановлено, що він не підписаний власноручно заповідачем, а виконаний іншою особою, при цьому відсутній посвідчувальний напис про причини неможливості особистого підписання.
Заповіт також є недійсним, якщо заповідач не володів мовою, якою складено документ, на рівні, достатньому для розуміння його змісту, а нотаріус не забезпечив переклад тексту заповіту.
З повним текстом постанови КЦС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.
КЦС ВС залишив у силі рішення судів попередніх інстанцій у цій справі та вказав, що заповіт визнається недійсним, якщо встановлено, що він не підписаний власноручно заповідачем, а виконаний іншою особою, при цьому відсутній посвідчувальний напис про причини неможливості особистого підписання.
Заповіт також є недійсним, якщо заповідач не володів мовою, якою складено документ, на рівні, достатньому для розуміння його змісту, а нотаріус не забезпечив переклад тексту заповіту.
З повним текстом постанови КЦС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.
Поділитись:
Читайте також
—
Щодо вимог до рішення про проведення контролю за вчиненням злочину та до фіксування ходу і результатів проведення такого контролю - ККС
Відсутність у протоколі оперативної закупки підпису залегендованої особи не тягне за собою визнання цього протоколу недопустимим доказом - ККС
Держава не може бути відповідачем у разі наявності передбачених у ч.1 ст. 1172 ЦК України підстав для відшкодування шкоди - ККС