Про відмінність кваліфікації діянь за статтями 114-2 і 111 КК України - ККС

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду у справі №711/4047/22 сформулював правову позицію щодо відмінності між статтями 114-2 і 111 КК України.

ККС ВС у цій справі залишив рішення судів попередніх інстанцій без змін, касаційну скаргу захисника - без задоволення та вказав, що склади злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111 та ч. 3 ст. 114-2 КК, мають спільні ознаки, оскільки «перехід на бік ворога в період збройного конфлікту» і «надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України» можуть полягати, серед іншого, у переданні інформації, згаданої в ст. 114-2 КК.

Відмінність між статтями 114-2 і 111 КК у разі передання інформації, згаданої в ст. 114-2 КК, полягає в характері умислу, з яким вчиняються інкриміновані дії.

При вчиненні державної зради передача певної інформації спрямована на реалізацію мети спричинити шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України.

Така мета виходить за межі mens rea (умислу) у злочині, передбаченому ст. 114-2 КК, і утворює умисел, характерний для державної зради.

З повним текстом постанови ККС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.