Про вимоги третьої особи щодо витрат на утримання спадкодавця та право спадкоємця на отримання спадщини - КЦС
· 21:03

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду у справі №188/232/23 сформував правовий висновок щодо впливу на право спадкоємця на отримання спадщини вимог третьої особи щодо витрат на утримання спадкодавця, а також щодо обов'язковості для всіх органів, включаючи нотаріуса при вирішенні питання про видачу свідоцтва про право на спадщину, рішення суду про встановлення факту родинних відносин, що набрало законної сили.
КЦС ВС у цій справі скасував рішення суду апеляційної інстанції та вказав, що звернення третьої особи із заявою про відшкодування витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця не впливає на право спадкоємця отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки таке відшкодування здійснюється в межах вартості успадкованого майна.
Водночас рішення суду про встановлення факту родинних відносин, що набрало законної сили, є обов'язковим для всіх органів, включаючи нотаріуса при вирішенні питання про видачу свідоцтва про право на спадщину.
З повним текстом постанови КЦС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.
КЦС ВС у цій справі скасував рішення суду апеляційної інстанції та вказав, що звернення третьої особи із заявою про відшкодування витрат на утримання, догляд, лікування та поховання спадкодавця не впливає на право спадкоємця отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки таке відшкодування здійснюється в межах вартості успадкованого майна.
Водночас рішення суду про встановлення факту родинних відносин, що набрало законної сили, є обов'язковим для всіх органів, включаючи нотаріуса при вирішенні питання про видачу свідоцтва про право на спадщину.
З повним текстом постанови КЦС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.
Поділитись:
Читайте також
—
Відсутність матеріалів справи у суді апеляційної інстанції не є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження - КЦС

Щодо обставин, які є обов'язковими підставами для призначення більш м'якого покарання із застосуванням ст.69-1 КК України - ВП ВС

Неможливість встановити офіційну реєстрацію відповідача через державні бази даних не дозволяє суду повертати позов - КЦС
