Щодо наслідків невиконання судом вимог про роз'яснення особі права та особливостей розгляду кримінального провадження судом присяжних - ККС

Світлина - UP,AI
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду у справі №309/1822/17 сформулював правову позицію щодо наслідків нероз'яснення судом обвинуваченій права та особливостей розгляду кримінального провадження судом присяжних.
Особа визнана судом винною, зокрема у вчиненні злочину, передбаченого пунктом 12 частини 2 статті 115 КК України, санкція якої передбачає у тому числі довічне позбавлення волі.
ККС ВС у цій справі задовольнив касаційну скаргу, судові рішення судів попередніх інстанцій скасував, призначив новий розгляд справи в суді першої інстанції та вказав, що як убачається з матеріалів кримінального провадження, у цій справі відсутнє письмове роз`яснення прокурора засудженій про можливість, особливості і правові наслідки розгляду кримінального провадження судом присяжних.
Крім того, вивченням матеріалів кримінального провадження та прослуховуванням аудіозаписів судових засідань встановлено, що суд першої інстанції також не виконав вимог ч. 1 ст. 384 КПК України та не роз`яснив під час підготовчого судового засідання засудженій її права на розгляд провадження судом присяжних.
Право на розгляд кримінального провадження судом присяжних є невід`ємною складовою права обвинуваченого на захист.
Зазначений висновок узгоджується і з позицією Верховного Суду України у постанові від 25 червня 2015 року у справі № 5-111кс15 та позицією Верховного Суду, викладеною у постанові № 51-1253зпв18 від 07 листопада 2018 року у справі № 751/4876/15-к.
Суд апеляційної інстанції, під час розгляду провадження за апеляційними скаргами прокурора, засуджених та захисника залишив поза увагою зазначене порушення вимог
ст. 384 КПК України, допущене судом першої інстанції, що свідчить про формальне здійснення апеляційного розгляду та постановлення ухвали, яка не відповідає вимогам статей 370, 419 КПК України.
Тому, враховуючи наведене, судові рішення у цій справі підлягають скасуванню як такі, що постановлені з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, з призначенням нового розгляду провадження в суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання, оскільки тільки у такому випадку будуть дотримані засади кримінального провадження
З повним текстом постанови ККС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.
Читайте також
—
Відсутність зареєстрованого шлюбу із загиблим військовослужбовцем не є підставою для позбавлення права на одержання одноразової грошової допомоги -

Щодо неправомірності повернення апеляційної скарги з підстав ненадання доказів направлення її копії іншій стороні - КЦС

Щодо повернення дітей до України в умовах воєнного стану за вимогою одного з батьків та застосування Гаазької конвенції 1980 року - КЦС
