Щодо недійсності договору про розпорядження спільним сумісним майном подружжя, укладеного без згоди іншого з подружжя - КЦС
· 22:02

Верховний Суд у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у справі
№430/1281/14-ц сформував правовий висновок щодо визнання договору про розпорядження спільним сумісним майном подружжя, укладеного без згоди іншого з подружжя, недійсним в цілому.
КЦС ВС вказав, що при розгляді спорів про відчуження одним із подружжя спільного майна без згоди іншого з подружжя слід передусім визначитись з об`єктом, тобто з тим, що відчужується.
Предмет правочину є іншою правовою категорією, а саме - об`єктом, а не його частиною.
Відчуження спільного майна відбувається за згодою співвласників, а відчуження частки - лише за її наявності (після зміни правового режиму спільного майна подружжя зі спільної сумісної на спільну часткову).
В такому разі співвласник вправі самостійно розпорядитися своєю часткою, але з додержанням вимог статті 362 ЦК України про переважно право купівлі частки (якщо відчуження частки відбувається на підставі договору купівлі-продажу).
Якщо об`єкт належить на праві спільної сумісної власності кільком особам, то право власності кожного із співвласників у спільній сумісній власності поширюється на весь об`єкт, відтак передати у власність можна лише об`єкт в цілому.
Договір дарування спільного сумісного майна подружжя, укладений без згоди іншого з подружжя, є недійсним в цілому.
З повним текстом постанови КЦС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.
№430/1281/14-ц сформував правовий висновок щодо визнання договору про розпорядження спільним сумісним майном подружжя, укладеного без згоди іншого з подружжя, недійсним в цілому.
КЦС ВС вказав, що при розгляді спорів про відчуження одним із подружжя спільного майна без згоди іншого з подружжя слід передусім визначитись з об`єктом, тобто з тим, що відчужується.
Предмет правочину є іншою правовою категорією, а саме - об`єктом, а не його частиною.
Відчуження спільного майна відбувається за згодою співвласників, а відчуження частки - лише за її наявності (після зміни правового режиму спільного майна подружжя зі спільної сумісної на спільну часткову).
В такому разі співвласник вправі самостійно розпорядитися своєю часткою, але з додержанням вимог статті 362 ЦК України про переважно право купівлі частки (якщо відчуження частки відбувається на підставі договору купівлі-продажу).
Якщо об`єкт належить на праві спільної сумісної власності кільком особам, то право власності кожного із співвласників у спільній сумісній власності поширюється на весь об`єкт, відтак передати у власність можна лише об`єкт в цілому.
Договір дарування спільного сумісного майна подружжя, укладений без згоди іншого з подружжя, є недійсним в цілому.
З повним текстом постанови КЦС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.
Поділитись:
Читайте також
—
Рапорт оперуповноваженого, як заява про вчинення кримінального правопорушення - ККС

Про невідкладність обшуку та обставини, які свідчать про допустимість невідкладного обшуку - ККС

Ухвалення судом рішення щодо померлої особи без залучення представників такої особи є безумовною підставою для скасування ухваленого рішення - ВП ВС
