Щодо відшкодування моральної шкоди, завданої смертю батька внаслідок ДТП - КЦС
· 21:30
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду у справі №753/16824/18 сформував правовий висновок щодо відшкодування моральної шкоди, завданої смертю батька внаслідок ДТП.
За обставинами справи суд першої інстанції, рішення якого залишив у силі апеляційний суд, задовольнив позов частково та стягнув з відповідача, на фінансовому обліку якого перебував транспортний засіб, що приймав участь в ДТП, де загинув батько малолітньої особи, в інтересах якої був заявлений позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
У касаційній скарзі відповідач обґрунтовував свою позицію тим, що моральна шкода була відшкодована страховою компанією, а тому рішення суду про часткове задоволення позову у цій частині свідчить про подвійне стягнення шкоди, позивач на доказала спричинення моральної шкоди малолітньому сину особи, яка загинула в ДТП, адже відповідно до висновку судово-психологічної експертизи даних щодо наявності психологічних страждань (моральної шкоди), що завдані малолітній дитині, не встановлено.
КЦС ВС залишив рішення судів попередніх інстанцій у силі та вказав, що моральна шкода, завдана смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, відшкодовується дітям такої особи особою, яка на відповідній правовій підставі володіє об'єктом, використання якого створює підвищену небезпеку, незалежно від вини такої особи.
Розмір відшкодування визначається судом з урахуванням принципів розумності та справедливості, при цьому призначення експертизи для визначення розміру моральної шкоди не є обов'язковим.
Якщо частина моральної шкоди була відшкодована страховою компанією в межах ліміту страхового відшкодування, решта суми підлягає стягненню з власника джерела підвищеної небезпеки.
З повним текстом постанови КЦС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.
За обставинами справи суд першої інстанції, рішення якого залишив у силі апеляційний суд, задовольнив позов частково та стягнув з відповідача, на фінансовому обліку якого перебував транспортний засіб, що приймав участь в ДТП, де загинув батько малолітньої особи, в інтересах якої був заявлений позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
У касаційній скарзі відповідач обґрунтовував свою позицію тим, що моральна шкода була відшкодована страховою компанією, а тому рішення суду про часткове задоволення позову у цій частині свідчить про подвійне стягнення шкоди, позивач на доказала спричинення моральної шкоди малолітньому сину особи, яка загинула в ДТП, адже відповідно до висновку судово-психологічної експертизи даних щодо наявності психологічних страждань (моральної шкоди), що завдані малолітній дитині, не встановлено.
КЦС ВС залишив рішення судів попередніх інстанцій у силі та вказав, що моральна шкода, завдана смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки, відшкодовується дітям такої особи особою, яка на відповідній правовій підставі володіє об'єктом, використання якого створює підвищену небезпеку, незалежно від вини такої особи.
Розмір відшкодування визначається судом з урахуванням принципів розумності та справедливості, при цьому призначення експертизи для визначення розміру моральної шкоди не є обов'язковим.
Якщо частина моральної шкоди була відшкодована страховою компанією в межах ліміту страхового відшкодування, решта суми підлягає стягненню з власника джерела підвищеної небезпеки.
З повним текстом постанови КЦС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.
Поділитись:
