У разі звільнення особи від відбування покарання з випробуванням конфіскація майна, як додаткове покарання, не застосовується, а відповідне рішення суду не підлягає касаційному оскарженню - ККС

Світлина - UP,AI
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду у справі №163/1570/21 сформулював правову позицію про незастосування конфіскації майна у разі звільнення особи від відбування покарання з випробуванням і можливість касаційного оскарження судових рішень у цій частині.
ККС ВС у цій справі касаційні скарги прокурора і засудженого залишив без задоволення, рішення судів попередніх інстанцій - без змін і вказав, що доводи касаційної скарги прокурора в частині неправильного застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права щодо конфіскації майна засудженого є слушними.
Як убачається зі змісту оскаржуваних рішень, при призначенні покарання суди обох інстанцій призначили засудженому додаткове покарання у виді конфіскації майна, оскільки таке передбачене санкцією ч. 3 ст. 240-1 КК, водночас звільнивши його від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
Відповідно до положень ст. 77 КК, у разі звільнення особи від відбування призначеного покарання з випробуванням такий вид додаткового покарання, як конфіскація, не застосовується.
Водночас таке порушення не вказує на необхідність скасування чи зміни судових рішень, оскільки сторони кримінального провадження мають право звернутися до місцевого суду з клопотанням про роз`яснення порядку виконання судового рішення відповідно до статей 537, 539 КПК.
З повним текстом постанови ККС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.
Читайте також
—
Виділення матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 217 КПК немає наслідком повідомлення про нову підозру - ККС

Судова практика Великої Палати ВС у справах щодо оскарження рішень, дій, бездіяльності ВРП у дайджесті Верховного Суду

Пропозиція неправомірної вигоди службовій особі за ст.369 КК України - ККС
