Перейти до основного змісту
Українське Право
Головна Практика Судова практика ВС висловився щодо підстав недійсності шлюбного договору

ВС висловився щодо підстав недійсності шлюбного договору

· 16:41
ВС висловився щодо підстав недійсності шлюбного договору

У постанові КЦС ВС від 10.05.2022 в справі № 755/5802/20 ВС виклав висновки щодо підстав визнання шлюбного договору недійсним.

ВС зазначив, що для визнання судом оспорюваного шлюбного договору (його частини) недійсним необхідним є:

- наявність підстав для оспорення шлюбного договору (його частини);
- встановлення, чи порушується (не визнається або оспорюється) суб’єктивне приватне право або інтерес особи, яка звернулася до суду.

Як наявність підстав для визнання оспорюваного шлюбного договору (чи його частини) недійсним, так і порушення (не визнання або оспорювання) суб’єктивного приватного права або інтересу особи, яка звернулася до суду, має встановлюватися саме на момент вчинення оспорюваного шлюбного договору.

КЦС ВС вказав, що під змістом шлюбного договору розуміється сукупність умов, викладених в ньому. Під вимогами, яким не повинен суперечити шлюбний договір (його частина), мають розумітися ті правила, що містяться в імперативних приватно-правових нормах.

У статті 60 СК України закріплено принцип спільності майна подружжя.

Сторони шлюбного договору мають можливість домовитися про непоширення на майно, набуте ними за час шлюбу, положень статті 60 СК України. Тобто, сторони шлюбного договору можуть домовитися, що: майно, набуте за час шлюбу, але після укладення шлюбного договору, буде набуватися сторонами на праві спільної часткової власності; режим спільності майна (стаття 60 СК України) може бути змінений за домовленістю сторін на режим роздільності.

У справі, що переглядалася, суди встановили, що укладеним між сторонами шлюбним договором встановлено виключно умови щодо прав кожного з подружжя на майно та за оспорюваними умовами шлюбного договору перехід права власності на нерухоме майно від одного власника до іншого, яке підлягає державній реєстрації, не відбувся. Позивачем не було доведено, що ці умови шлюбного договору ставлять його у надзвичайно невигідне матеріальне становище.

З такими висновками погодився і суд касаційної інстанції.

Джерело: Телеграм-канал: "Трохи про приватне право".

Поділитись: