Вирок суду в частині відшкодування матеріальної шкоди без дослідження доказів не є законним та обґрунтованим - ККС
Світлина - UP,AI
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду у справі № 943/207/24 сформулював правову позицію про обов’язковість дослідження доказів обґрунтованості цивільного позову у разі заперечень представником цивільного відповідача проти позову.
ККС ВС у цій справі частково задовольнив касаційну скаргу відповідача, скасував рішення судів попередніх інстанцій у частині вирішення цивільного позову, призначив у цій частині новий розгляд у суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства та вказав, що суд першої інстанції, не дослідивши докази щодо обґрунтованості цивільного позову в кримінальному провадженні та застосувавши положення ч. 3 ст. 349 КПК, допустив істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.
У разі, коли представник відповідача просить відмовити у задоволенні позовних вимог, суд зобов’язаний належним чином з’ясувати доведеність підстав та розміру позовних вимог.
Вирок суду в частині відшкодування матеріальної шкоди, постановлений без дослідження доказів, не може вважатися законним та обґрунтованим.
З повним текстом постанови ККС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.
