Правова практикаПрактика правоохоронних органів

Підозра свідку у відмові від показань

Підозра свідку у відмові від показань

Пресцентр НАБУ оприлюднює інформацію, що 17 січня 2020 року детективи НАБУ під процесуальним керівництвом прокурорів САП повідомили про підозру особі, яка без поважних причин відмовилася надавати показання у межах досудового розслідування кримінального провадження щодо декларування недостовірної інформації народним депутатом України VIII скликання.

За даними слідства, підозрюваному можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Відтак, як свідок він отримав виклик на допит до Національного бюро.
 
Після того, як детективи роз’яснили свідку процесуальні права та обов’язки, останній власними підписами у відповідних графах протоколу підтвердив їх зрозумілість, а також підстав притягнення до кримінальної відповідальності за статтями 384, 385 КК України. Однак, не дочекавшись запитань детектива на тему допиту, особа категорично відмовилася давати показання згідно зі ст. 63 Конституції України.
 
Посилання свідка на відповідну статтю Основного Закону було безпідставним та необґрунтованим, адже обставини, з яких він допитувався, не стосувалися його особисто або членів його сім’ї чи близьких родичів і не могли стати підставою для їхньої підозри у вчинені злочину.
 
Отже, всупереч процесуального обов’язку давати правдиві показання, свідок ухилився від повідомлення відомостей про факти, які йому були або могли бути відомі. Слідство переконане, що такі дії можуть суттєво вплинути на результати розслідування.
 
Дії підозрюваного кваліфікуються за ч.1 ст.385 Кримінального кодексу України («Відмова свідка від давання показань або відмова експерта чи перекладача від виконання покладених на них обов’язків»). Вказана стаття передбачає покарання у вигляді штрафу від п’ятдесяти до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт на строк до шести місяців.

Національне антикорупційне бюро України виказує застереження: відповідно до частини першої статті 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Хто і чому в Україні проти військової юстиції ? donum auctoris Хто і чому в Україні проти військової юстиції ?
Військові стверджують, що на війні немає місця дилетантизму. Ба, більше – в армійському середовищі дилетанти є за...
Cуди в умовах війни: евакуація з Бахмута і порятунок з Маріуполя Донецького апеляційного суду Феміда Cуди в умовах війни: евакуація з Бахмута і порятунок з Маріуполя Донецького апеляційного суду
Редакція ІА Українське право рекомендує до ознайомлення з розповіддю керівниці апарату суду Наталії Місько, котра...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі п...
Січень 2023
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
ЗАХОДИ
Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика