ЄСПЛ встав на бік екс-посадовця української міліції, якого звинуватили у фальсифікуванні справи про вбивство журналіста
Європейський суд з прав людини встав на бік українця Ігоря Кріволапова з Краматорська у скарзі «Krivolapov v. Ukraine (no. 5406/07)». Про це повідомила прес-служба ЄСПЛ.
Справа стосувалася утримання під вартою та суду у межах кримінального провадження, відкритого проти чоловіка.
Кримінальну справу проти Кріволапова, який посідав посаду заступника міського управління міліції у Краматорську, було відкрито у січні 2004 році. Його звинувачували у фальсифікації справи проти обвинуваченого у вбивстві місцевого журналіста у 2001 році заради уникнення відповідальності за нерозкриття злочину.
Кріволапова затримали у лютому 2004 року, термін його перебування за вартою кілька разів продовжували. Його звільнили у лютому 2009 року, після того як суд зняв з нього частину обвинувачень, визначивши його винним в інших, але встановивши, що за них він вже відбув покарання, перебуваючи під вартою.
Чоловіка знову затримали у січні 2012 року за різними обвинуваченнями, але звільнили через рік у зв’язку із закінченням строків давності злочинів.
Кріволапов, серед іншого, скаржився ЄСПЛ, що його арешт з 10 серпня 2005 року до 19 лютого 2009 року був незаконним (частина 1 статті 5 Європейської конвенції з прав людини: право на свободу та безпеку/законне ув’язнення особи після засудження її компетентним судом).
Окрім того, він, посилаючись на частини 1 і 3 статті 5 Євроковнеції (право на свободу та безпеку/ право на судовий розгляд упродовж розумного строку або звільнення до розгляду), заявив, що термін його другого затримання – з 25 січня 2012 року до 24 січня 2013 року – був перевищений.
Також скаржник вважає, що не мав можливості відстоювати виплату йому компенсації за перелічені порушення (частина 5 статті 5 (право на компенсацію) Євроконвенції).
Посилаючись на частину 1 та 2 статті 6 (право на чесний суд упродовж розумного строку і презумпція невинуватості), він поскаржився тривалість провадження проти нього і той факт, що державні службовці брали участь в інформаційній кампанії щодо цієї справи, заявляючи про його винуватість ще до оголошення вироку.
Суд встановив порушення частин 1, 3 і 5 статті 5 та частині 1 і 2 статті 6 Євроконвенції.
Україна має виплатити Кріволапову 20 тисяч євро компенсації за нематеріальні збитки і покрити 300 євро витрат.
