Правовий поглядПраво в мистецтві

Погані домогосподарки («Queenpins», 2021)

12.10.2021 / 10:45
894
+A
-a

Погані домогосподарки («Queenpins», 2021)

Кримінальна комедія від режисерів Арон Ґодет та Ґіта Пуллапіллі, що базується на реальній історії. Фільм розказує про найбільше шахрайство в США з продажу підроблених купонів на отриманням безкоштовних товарів.

Кримінальна історія реальних прототипів головних героїв починається ще в 2007 році. Робін Рамірез (Robin Ramirez), котра правоохоронними органами була визнана ватажком організованої групи, розпочала підробку товарних купонів, що підлягали обміну на товар в магазинах по всій території США. Такі товарні купони давали змогу отримати безкоштовно товари за будь-яку ціну. Наприклад, пачка підгузків вартувала 50$, а товарний купон продавали за 15-25$ , що дозволяло зекономити понад половину вартості. Продаж товарних купонів, шахрайки, здійснювали через інтернет. Зокрема вони купили домен SavvyShopperSite.com , що мав схожу назву з популярним журналом та надавав додаткову упевненість для покупців.

В ході розслідування, у шахраїв, було конфісковано купонів на 40 млн доларів та активів на 2 млн доларів, які включали в себе 4 будинки, 22 одиниці зброї, 40-метровий катер та 21 автомобіль. Автори фільму відмовилися від спілкування з прототипами героїв, та збирали інформацію з інтернету та контактів з правоохоронними органами. Останні підтвердили перелік речей що було конфісковано, та надали копії фото конфіскату. В подальшому автори самі додумували причини купівлі зброї, автомобілів та катера – а саме, що це спосіб відмивання отриманих коштів. Серед інших достовірних деталей фільму, це факт оренди цілого авіа ангару, де зберігалися придбані автомобілі та катер.

Правоохоронці підтвердили що ватажок групи купувала підроблені купони із закордону. Але в подальшому режисери ускладнили сюжетну лінію фільму, вигадавши сімейну пару, що викрадала списані купони та відправляла героїням. У звичайно житті відбувалася проста операція купівлі продажу.
Щоб стати клієнтом шахраїв, потрібно було отримати реферальну інформацію (рекомендацію) від іншого клієнта. На веб-сайті було застереження, щоб не розповідати про купони широкому колу осіб, а тільки тим, кому клієнт може цілком довіряти. Інші умови продажу стосувалися, що мінімальна сума мала бути не менше 50$, та з використанням платіжних карток конкретного банку. Така ускладнена схема створювалася для розвитку мережі торгових посередників, щоб вже вони на себе брали ризики продажу купонів широкому колу споживачів.

Першою компанію, що помітила зловживання купонами – стала Procter & Gamble. Було замовлено аудит ефективності використання купонів та встановлено аномальну кількість підроблених купонів. Для продовження розслідування, було залучено інші компанії на ринку, та в подальшому найнято приватних детективів для відслідковування джерела появи підроблених купонів. Вже детективи та й встановили, що всі купони походять з одного штату Аризона та міста Фінікс.

Для затримання шахраїв, поліція розпочала розслідування з купівлі підроблених купонів – для фіксації вчинення злочину. Власне, інформацію про знаходження шахраїв поліції надали приватні детективи. Розслідування тривало 8 тижнів під наглядом ФБР. І це не вигадка режисерів, що в справжньому житті застосовували спецназ (SWAT) для затримання. Зокрема, спецназівці вибивали двері та забезпечували безпеку офіцерів при здійсненні затримання. Після затримання та проникнення у житло, було вилучено базу даних покупців. Не розкритим залишається питання, чи були застосовані санкції до покупців підроблених купонів. На думку поліції, постраждалими були біля 40 найбільших виробників США, а реально завдані збитки сягали 400-600 млн доларів.

В суді прокуратура просила визнати шахраїв винними у підробці документів, введенні незаконної діяльності, відмиванні коштів та інших порушеннях. Ватажок, Рамірес, визнала себе винною у шахрайстві, підробленні документів та незаконній діяльності підприємства. За результатами судового розгляду, було знято обвинувачення в підроблені документів. Як наслідок, вона отримала 2 роки в’язниці та 7 років випробувального терміну. Решта учасників злочинної групи були визнані винним у підробці, але без ув’язнення. Суд зобов’язав усіх учасників злочинної групи виплатити компанії Procter & Gamble 1,2 млн доларів збитків.

У підсумку - фільм легко дивиться та буде цікавим, щоб побачити весь цикл від створення злочину, до його розслідування, та покарання винних. Інших серйозних та важких тем у фільмі немає.


Гомзяк Ігор , «Українське право»

КОМЕНТАРІ  0 + Додати коментар
Хто і чому в Україні проти військової юстиції ? donum auctoris Хто і чому в Україні проти військової юстиції ?
Військові стверджують, що на війні немає місця дилетантизму. Ба, більше – в армійському середовищі дилетанти є за...
Cуди в умовах війни: евакуація з Бахмута і порятунок з Маріуполя Донецького апеляційного суду Феміда Cуди в умовах війни: евакуація з Бахмута і порятунок з Маріуполя Донецького апеляційного суду
Редакція ІА Українське право рекомендує до ознайомлення з розповіддю керівниці апарату суду Наталії Місько, котра...
Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони? Справа Захист від непроханих гостей: чи існує межа необхідної оборони?
Безпека передусім! Відомий і справедливий вислів. І тільки в наших силах зробити так, щоб наші рідні, і ми самі п...
Січень 2023
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Нд
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
ЗАХОДИ
Використання будь-яких матеріалів, розміщених на порталі "Українське право", дозволяється за умови посилання на ukrainеpravo.com. При копіюванні матеріалів порталу "Українське право" для інтернет-видань обов'язковим є пряме та відкрите для пошукових систем гіперпосилання в першому абзаці на цитовану статтю або новину.
Яндекс.Метрика