Дії особи містять ознаки злочину, передбаченого ст.135 КК України незалежно від можливості винної особи відвернути шкоду життю чи здоров'ю потерпілого
· 22:01

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду у справі №708/638/19 скасував ухвалу суду апеляційної інстанції про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутністю в діях особи складу кримінального правопорушення та виснував правову позицію щодо наявності ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.135 КК України за умови, що винна особа не мала можливості відвернути настання шкоди для життя та здоров'я потерпілого. Про це інформує Верховний Суд.
ККС ВС вказав, що для кваліфікації злочину не має значення, чи відвернула б надана винною особою допомога завдання шкоди життю або здоров’ю особи. Як неодноразово зазначав у своїх рішеннях Верховний Суд, навіть у випадках, коли через несумісну з життям травму будь-яка допомога не була здатна відвернути смерть людини, особа, яка залишила потерпілого в небезпеці, несе відповідальність за ст. 135 КК України. Для кваліфікації дій винного за цією нормою кримінального закону не має значення і те, що хтось інший надав чи намагався надати допомогу залишеному в небезпеці.
З повним текстом постанови ККС ВС можна ознайомитися за цим посиланням.
ККС ВС вказав, що для кваліфікації злочину не має значення, чи відвернула б надана винною особою допомога завдання шкоди життю або здоров’ю особи. Як неодноразово зазначав у своїх рішеннях Верховний Суд, навіть у випадках, коли через несумісну з життям травму будь-яка допомога не була здатна відвернути смерть людини, особа, яка залишила потерпілого в небезпеці, несе відповідальність за ст. 135 КК України. Для кваліфікації дій винного за цією нормою кримінального закону не має значення і те, що хтось інший надав чи намагався надати допомогу залишеному в небезпеці.
З повним текстом постанови ККС ВС можна ознайомитися за цим посиланням.
Поділитись:
Читайте також
—
Щодо непреюдиційності судових рішень для доказування фактичних обставин в іншому кримінальному провадженні - ККС

Щодо недійсності свідоцтва про право на спадщину, виданого спадкоємцю наступної черги, за наявності спадкоємця попередньої черги - КЦС

Не є підставою для визнання наказу про звільнення незаконним невідібрання у працівника письмового пояснення щодо систематичного порушення дисципліни - КЦС
