Перейти до основного змісту
Українське Право
Головна Практика Судова практика Огляд актуальної судової практики Касаційного господарського суду у складі ВС за вересень 2023 року

Огляд актуальної судової практики Касаційного господарського суду у складі ВС за вересень 2023 року

· 07:35
Огляд актуальної судової практики Касаційного господарського суду у складі ВС за вересень 2023 року
Доступний для ознайомлення новий Огляд актуальної судової практики КГС ВС за вересень 2023 року - https://is.gd/K5drMX. В огляді можна знайти правові висновки щодо: - застосування процедур банкрутства, пов'язаних з іноземною процедурою банкрутства; - відсутності в податкового органу права вимоги до ліквідатора надати ліквідаційний баланс; - особливостей проведення податковим органом перевірки в разі порушення щодо платника податку провадження у справі про банкрутство; - права представника працівників боржника на оскарження судових рішень у справі про банкрутство. У постановах у справах щодо корпоративних спорів та корпоративних прав містяться висновки про: - відсутність підстав для визнання недійсним укладеного в 2014 році договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ у зв’язку з окупацією рф окремих територій України в разі недоведення настання внаслідок цього тяжкої для позивача обставини, що призвела до укладення ним спірного правочину; - безпідставність скасування рішень загальних зборів ОСББ через незначні процедурні помилки в організації та проведенні цих зборів. Необхідність дотримання балансу інтересів членів ОСББ та уникнення зайвого втручання в питання діяльності ОСББ під час вирішення такого спору; - правомірність застосування заходів забезпечення позову, що полягають у накладенні арешту на частку в статутному капіталі ТОВ та забороні державним реєстраторам проводити реєстраційні дії, у справі, в якій предметом спору є захист права власності на відповідну частку, а вимоги мають вартісний, грошовий вираз. У постановах у справах, що виникають із правочинів, зокрема договорів, викладено правові висновки щодо: - зменшення заявленого до стягнення розміру неустойки з підстав початку рф військових дій; - позовної вимоги про визнання недійсними актів приймання виконаних будівельних робіт, яка не може бути самостійним предметом позову і, відповідно, способом захисту. Джерело: телеграм-канал ВС
Поділитись: