Підроблений документ, визнаний речовим доказом, не підлягає знищенню - ВС

Суди визнали обвинуваченого винуватим і засудили за ч. 4 ст. 358 КК України, а саме за те, що він під час керування автомобілем використав завідомо підроблене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Суди вирішили питання про речові докази, зокрема свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ухвалили знищити.

У касаційній скарзі прокурор зазначив, що висновок апеляційного суду про можливість залишення в матеріалах кримінального провадження лише справжніх документів суперечить положенням п. 7 ч. 9 ст. 100 КПК України.

ВС змінив рішення судів попередніх інстанцій у частині вирішення питання про долю речового доказу та постановив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, що є речовим доказом, залишити в матеріалах кримінального провадження.

ККС ВС вказала, що відповідно до п. 7 ч. 9 ст. 100 КПК України документи, які є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Постановою слідчого свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу було визнано речовим доказом, тому питання щодо його подальшої долі після розгляду кримінального провадження по суті необхідно вирішувати на підставі положень п. 7 ч. 9 ст. 100 КПК України.

ВС не погодився з висновком апеляційного суду про те, що підроблений документ підлягає знищенню або передачі відповідним органам, а п. 7 ч. 9 ст. 100 КПК України застосовується лише до оригінальних документів, оскільки цей висновок не ґрунтується на нормах чинного кримінального процесуального закону.

Постанова ККС ВС від 6 жовтня 2025 року у справі № 462/1067/25 (провадження № 51-2189км25) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/130860371.

Джерело: веб-сайт ВС