Право особи на заміну захисника не поширюється на зміст права на безоплатну вторинну правову допомогу - ККС
· 22:02

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду у справі № 748/1972/19 сформулював правовий висновок щодо права особи замінити захисника, призначеного відповідно до ст.49 КПК України безоплатно.
ККС ВС вказав, що право особи на заміну захисника, передбачене ст. 54 КПК України, не поширюється на зміст права на безоплатну вторинну правову допомогу, де особа не обирає собі захисника, а отримує захист, гарантований державою та за державні кошти.
Під час реалізації цієї державної гарантії особа позбавлена можливості вільно обирати собі захисника, оскільки на підставі ст. 49 КПК України захисник такій особі призначається за постановою слідчого / прокурора або ухвалою судді чи суду.
З повним текстом постанови Касаційного кримінального суду можна ознайомитися за цим посиланням.
ККС ВС вказав, що право особи на заміну захисника, передбачене ст. 54 КПК України, не поширюється на зміст права на безоплатну вторинну правову допомогу, де особа не обирає собі захисника, а отримує захист, гарантований державою та за державні кошти.
Під час реалізації цієї державної гарантії особа позбавлена можливості вільно обирати собі захисника, оскільки на підставі ст. 49 КПК України захисник такій особі призначається за постановою слідчого / прокурора або ухвалою судді чи суду.
З повним текстом постанови Касаційного кримінального суду можна ознайомитися за цим посиланням.
Поділитись:
Читайте також
—
Реєстрація особи як внутрішньо переміщеної є обов'язковою умовою для отримання грошової допомоги на проживання - КАС

Щодо ознак військової службової особи для цілей кваліфікації діяння за ст.426-1 КК України - ККС

Факт ознайомлення з матеріалами досудового розслідування захисника не ототожнюється з фактом ознайомлення з цими матеріалами сторони захисту - ККС
