Про критерії для роз'яснення судового рішення - КАС

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у справі №2а-7843/10/1370 сформулював правову позицію про критерії для роз'яснення судового рішення.

КАС ВС у цій справі залишив касаційну скаргу без задоволення, рішення судів попередніх інстанцій - без змін та вказав, що відповідно до приписів частин першої-другої статті 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз’яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз’яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Необхідність роз`яснення судового рішення може бути зумовлена нечіткістю судового акту за змістом, тобто коли певний судовий акт є неясним та незрозумілим як для осіб, стосовно яких ухвалений такий акт, так і для тих осіб, котрі будуть здійснювати виконання цього судового акту.

Отже, роз`яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення та постановлення додаткового рішення цим же судом.

Критерієм для роз’яснення судового рішення є встановлення судом факту того, що рішення є незрозумілим, тобто зі змісту його резолютивної частини не можна зробити висновки про обсяг прав та обов’язків учасників справи у спірних правовідносинах.

З повним текстом постанов КАС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.