Про кваліфікацію співучасті у вчиненні умисного вбивства - ККС
· 22:03

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду у справі № 760/7012/17-к сформулював правовий висновок щодо співучасті у вчиненні умисного вбивства.
ККС ВС скасував ухвалу апеляційного суду та вказав, що кожна з осіб, які з умислом на вбивство завдали потерпілому ушкодження, незалежно від того, яке з них виявилося безпосередньою причиною смерті, повинна нести відповідальність як співвиконавець.
Співвиконавцями умисного вбивства є також особи, котрі хоча й не вчиняли дій, якими безпосередньо було заподіяно смерть потерпілого, але, будучи об`єднаними з іншими співвиконавцями вбивства єдиним умислом, здійснили частину дій, які група вважала необхідною для реалізації цього умислу.
ККС ВС скасував ухвалу апеляційного суду та вказав, що кожна з осіб, які з умислом на вбивство завдали потерпілому ушкодження, незалежно від того, яке з них виявилося безпосередньою причиною смерті, повинна нести відповідальність як співвиконавець.
Співвиконавцями умисного вбивства є також особи, котрі хоча й не вчиняли дій, якими безпосередньо було заподіяно смерть потерпілого, але, будучи об`єднаними з іншими співвиконавцями вбивства єдиним умислом, здійснили частину дій, які група вважала необхідною для реалізації цього умислу.
Домовленість про спільне вчинення злочину може відбутися в будь-якій формі - усній, письмовій, за допомогою конклюдентних дій, що виражені через поведінку, з якої можна зробити висновок про такий намір.
З повним текстом постанови ККС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням. Поділитись:
Читайте також
—
Оновлений огляд судової практики ВС щодо вирішення господарських спорів в умовах воєнного стану

Виключається розпорядження в спільному заповіті подружжя особистим майном одного з подружжя і поширення на це майно правового режиму спільної сумісної власності - КЦС

Недопустимість доказів, отриманих внаслідок порушення порядку проведення огляду - ККС
