Виключається розпорядження в спільному заповіті подружжя особистим майном одного з подружжя і поширення на це майно правового режиму спільної сумісної власності - КЦС
· 22:03

Верховний Суд у скалді Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у справі № 183/4256/21 сформулював правовий висновок щодо можливості оспорення заповіту одним із заповідачів за спільним заповітом подружжя у разі розпорядження в такому заповіті особистим майном одного з подружжя.
ОП КЦС ВС вказала, що законодавець конструює спільний заповіт таким чином, що заповідачами можуть бути тільки особи, які мають статус подружжя, а розпорядження може стосуватися лише майна, яке перебуває в правовому режимі спільної сумісної власності.
Внаслідок цього виключається розпорядження в спільному заповіті подружжя особистим майном одного з подружжя і поширення на це майно правового режиму спільної сумісної власності.
Водночас, законодавець передбачив конструкцію втрати чинності заповіту повністю або частково. Конструкція втрати чинності заповіту поширюється і на спільний заповіт подружжя. Втрата чинності заповіту може мати місце, зокрема, за такої умови: у разі розпорядження в спільному заповіті подружжя особистим майном одного з подружжя.
Тому у випадку розпорядження в спільному заповіті подружжя особистим майном одного з подружжя заповіт у цій частині втрачає чинність та таке майно підлягає спадкуванню за законом.
З повним текстом постанови ОП КЦС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.
ОП КЦС ВС вказала, що законодавець конструює спільний заповіт таким чином, що заповідачами можуть бути тільки особи, які мають статус подружжя, а розпорядження може стосуватися лише майна, яке перебуває в правовому режимі спільної сумісної власності.
Внаслідок цього виключається розпорядження в спільному заповіті подружжя особистим майном одного з подружжя і поширення на це майно правового режиму спільної сумісної власності.
Водночас, законодавець передбачив конструкцію втрати чинності заповіту повністю або частково. Конструкція втрати чинності заповіту поширюється і на спільний заповіт подружжя. Втрата чинності заповіту може мати місце, зокрема, за такої умови: у разі розпорядження в спільному заповіті подружжя особистим майном одного з подружжя.
Тому у випадку розпорядження в спільному заповіті подружжя особистим майном одного з подружжя заповіт у цій частині втрачає чинність та таке майно підлягає спадкуванню за законом.
З повним текстом постанови ОП КЦС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.
Поділитись:
Читайте також
—
Матеріали кримінального провадження не повинні містити документів про застосування заходів безпеки стосовно свідка під псевдонімом - ККС

Складання протоколу затримання підозрюваної особи після проведення огляду місця події не є порушенням вимог КПК - ККС

Обмеження виплати пенсії, нарахованої особі в порядку, передбаченому законом, не може бути встановлено постановою Кабінету Міністрів України, у тому числі під час воєнного стану - КАС
