Виключається розпорядження в спільному заповіті подружжя особистим майном одного з подружжя і поширення на це майно правового режиму спільної сумісної власності - КЦС
· 22:03

Верховний Суд у скалді Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у справі № 183/4256/21 сформулював правовий висновок щодо можливості оспорення заповіту одним із заповідачів за спільним заповітом подружжя у разі розпорядження в такому заповіті особистим майном одного з подружжя.
ОП КЦС ВС вказала, що законодавець конструює спільний заповіт таким чином, що заповідачами можуть бути тільки особи, які мають статус подружжя, а розпорядження може стосуватися лише майна, яке перебуває в правовому режимі спільної сумісної власності.
Внаслідок цього виключається розпорядження в спільному заповіті подружжя особистим майном одного з подружжя і поширення на це майно правового режиму спільної сумісної власності.
Водночас, законодавець передбачив конструкцію втрати чинності заповіту повністю або частково. Конструкція втрати чинності заповіту поширюється і на спільний заповіт подружжя. Втрата чинності заповіту може мати місце, зокрема, за такої умови: у разі розпорядження в спільному заповіті подружжя особистим майном одного з подружжя.
Тому у випадку розпорядження в спільному заповіті подружжя особистим майном одного з подружжя заповіт у цій частині втрачає чинність та таке майно підлягає спадкуванню за законом.
З повним текстом постанови ОП КЦС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.
ОП КЦС ВС вказала, що законодавець конструює спільний заповіт таким чином, що заповідачами можуть бути тільки особи, які мають статус подружжя, а розпорядження може стосуватися лише майна, яке перебуває в правовому режимі спільної сумісної власності.
Внаслідок цього виключається розпорядження в спільному заповіті подружжя особистим майном одного з подружжя і поширення на це майно правового режиму спільної сумісної власності.
Водночас, законодавець передбачив конструкцію втрати чинності заповіту повністю або частково. Конструкція втрати чинності заповіту поширюється і на спільний заповіт подружжя. Втрата чинності заповіту може мати місце, зокрема, за такої умови: у разі розпорядження в спільному заповіті подружжя особистим майном одного з подружжя.
Тому у випадку розпорядження в спільному заповіті подружжя особистим майном одного з подружжя заповіт у цій частині втрачає чинність та таке майно підлягає спадкуванню за законом.
З повним текстом постанови ОП КЦС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.
Поділитись:
Читайте також
—
Про забезпечення права на захист у кримінальному провадженні за процедурою in absentia - ККС

Відеозапис події, який зроблений на мобільний телефон поліцейського, а не відеореєстратором його нагрудної камери, є допустимим доказом - ККС

Спори про визнання права на одноразову грошову допомогу військовослужбовцям підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства - КЦС
