Про встановлення факту перебування онуків на утриманні діда - КЦС
· 22:02

Верховний суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду у справі №644/1574/23 сформував правовий висновок щодо встановлення факту перебування онуків на утриманні діда.
За обставинами справи позивачка, посилаючись на вимоги статей 16, 16-1 Закону України «Про соціальний захист і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», вказувала, що встановлення факту перебування дітей на утриманні їх діда є необхідним для реалізації права на отримання ними, як особами, що перебували на утримання загиблого військовослужбовця, одноразової грошової допомоги через його загибель.
КЦС ВС відмовив у задоволенні касаційної скарги на рішення суду апеляційної інстанції та вказав, що для встановлення факту перебування онуків на утриманні діда заявник повинен надати належні та допустимі докази, які підтверджують, що матеріальна допомога від утримувача була постійним і основним джерелом засобів для існування малолітніх дітей.
Відсутність доказів постійного характеру допомоги та її визначального значення для забезпечення існування малолітніх дітей є підставою для відмови у встановленні юридичного факту перебування на утриманні.
З повним текстом посанови КЦС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.
За обставинами справи позивачка, посилаючись на вимоги статей 16, 16-1 Закону України «Про соціальний захист і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», вказувала, що встановлення факту перебування дітей на утриманні їх діда є необхідним для реалізації права на отримання ними, як особами, що перебували на утримання загиблого військовослужбовця, одноразової грошової допомоги через його загибель.
КЦС ВС відмовив у задоволенні касаційної скарги на рішення суду апеляційної інстанції та вказав, що для встановлення факту перебування онуків на утриманні діда заявник повинен надати належні та допустимі докази, які підтверджують, що матеріальна допомога від утримувача була постійним і основним джерелом засобів для існування малолітніх дітей.
Відсутність доказів постійного характеру допомоги та її визначального значення для забезпечення існування малолітніх дітей є підставою для відмови у встановленні юридичного факту перебування на утриманні.
З повним текстом посанови КЦС ВС у зазначеній справі можна ознайомитися за цим посиланням.
Поділитись:
Читайте також
—
Складання протоколу затримання підозрюваної особи після проведення огляду місця події не є порушенням вимог КПК - ККС

Обмеження виплати пенсії, нарахованої особі в порядку, передбаченому законом, не може бути встановлено постановою Кабінету Міністрів України, у тому числі під час воєнного стану - КАС

Судова практика Касаційного господарського суду в огляді Верховного Суду за квітень 2026 року
