Перейти до основного змісту
Українське Право
Головна Практика Судова практика Щодо касаційного оскарження судових рішень у малозначних справах - КГС

Щодо касаційного оскарження судових рішень у малозначних справах - КГС

· 22:02
Щодо касаційного оскарження судових рішень у малозначних справах - КГС
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі № 908/3417/23 виснував правову позицію щодо касаційного оскарження судових рішень у малозначних справах.

КГС ВС, відмовляючи у відкритті касаційного провадження, вказав, що використання оціночних чинників, зокрема, таких понять, як: "виняткове значення", "суспільний інтерес", "значення для формування єдиної правозастосовчої практики", "малозначні справи" тощо не повинні викликати думку про наявність певних ризиків, адже виходячи з високого статусу Верховного Суду, у деяких випадках вирішення питання про можливість касаційного оскарження має відноситися до його дискреційних повноважень, оскільки розгляд скарг касаційним судом покликаний забезпечувати сталість судової практики, а не можливість проведення "розгляду заради розгляду".

Подана касаційна скарга не містить належних обґрунтувань, які можуть бути визнані такими, що підпадають під підпункт «в» пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України, і, які надають повноваження Верховному Суду переглянути, як «суду права», дану категорію справ.

Інших доводів та посилання на випадки, що передбачені підпунктами «а», «б», «в», «г» пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України, скаржником не наведено.

Наведені скаржником у касаційній скарзі доводи у контексті оскаржуваного судового рішення у цій справі не містять аргументованих і переконливих обґрунтувань про те, що дана справа має суспільний інтерес та є винятковою для скаржника або наявні інші підстави для відкриття касаційного провадження, передбачені частиною третьої статті 287 ГПК України. Наведені скаржником доводи зводяться до заперечення встановлених судами попередніх інстанцій обставин справи з одночасним тлумаченням стороною власного викладення обставин справи, до переоцінки доказів, які були здійсненні судами під час розгляду справи по суті і в цілому до заперечення результату розгляду справи.

Верховний Суд відзначає, що, визначені підпунктами «а», «б», «в», «г» пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України випадки, є виключенням із загального правила і необхідність відкриття касаційного провадження у справі на підставі будь-якого з них потребує належних, фундаментальних обґрунтувань, оскільки в іншому випадку принцип «правової визначеності» буде порушено.

З повним текстом ухвали КГС ВС можна ознайомитися за цим посиланням.

Поділитись: